対イラク武力行使

＞あなたが、引用するにあたり、最後の行
＞*******************************
＞その上、市民間の厳重な相互監視体制を敷いています。
＞*******************************
＞を削除した意図はあなたが反例として示すものが、これに
＞該当しないことを理解しているからだろうと思える。

　 引用最終行の削除に特別な意図はありません。単なる省略です。だいたい「過去の独裁政権や軍事政権に相互監視体制がなかった」という、あなたの歴史認識が、明白な虚偽であることくらい誰にでもわかることでしょう。それこそ１９世紀の昔から、「相互監視体制」と「集会・結社の禁止」は政権維持の、もっともポピュラーな手法です。戦時の日本でも「となりぐみ」とか「愛国主婦の会」とか、住民の相互監視システムは多数存在し、強力に機能していました。

＞フセインは病的なまでに用心深く、軍事クーデターでトップの
＞座に就くと、それまで共に戦ってきた同士の中で力のある有望
＞な２０人を、将来の自分の座を守るためとして殺した。

　 ちょっと待ってください。フセイン大統領の誕生は前任のバクル大統領からの禅譲であって「軍事クーデター」じゃなかったと記憶しています。バクル政権誕生後に大規模な「粛正」があったのは事実で、党の要職にあったフセイン氏が主導したと言われていますが、それは彼の権力を守るためではなかったと思います。