対イラク武力行使

＞９１１テロのような事件が、全世界で発生し、尚且つテロ組織と
＞独裁国家の結びつきが懸念されるような状況なら、
＞ほとんどの国がイラクを危険国家だと認定したでしょう。

　 イラクが９１１テロに関与していないことは、発生直後から判明していました。ＣＩＡですら「イラクは急迫的脅威ではない」と結論していたのですよ。それを「もし」イラクに大量破壊兵器があって、「もし」それがテロ組織の手に渡ったら…などと言うように「もし」を連発して、偽の脅威をでっち上げたのは誰だったでしょう？ 　 日本にもイスラエルにもパキスタンにも高度な核技術は存在します。「もし」小泉氏やシャロン氏やムバラク氏が発狂して、「もし」高度な核技術がテロ組織の手に渡れば…などと言い出せば、どこもかしこも「危険国家」だらけになってしまいます。

　 危機が偽りであったことは明白なのに、「米国以外は危機を認識できる条件がそろっていなかった」と言うのは変な理論です。「米国（の一部の人たち）のみが、偽の危機を真の危機と誤認してしまう条件を持っていた」と言い換えるべきじゃないでしょうか？