対イラク武力行使

当事者であるお二人に任せておいたほうがいいと他者には発言を控えさせておいて、ご自分は、この長ったらしい感想文ですか？


そもそもスピカさんは、今回、案山子さんが常識だと発言している根拠を求めたものに対して、案山子さんのソースが二つとも、統一教会関連のメディアだから、「案山子さんの発言は必ずしも常識ではない」ということを指摘したことに端を発しているだけですよねえ？

しかも、その一つが、堂々と誇らしげに、「レーガンは、自分たちのワシントンタイムズというメディアの情報操作によって当選させたので、レーガンから非常に感謝されている。」という意味のことが書かれている。
自ら偏向を認めているメディアの引用を「常識」であるとした、いわば案山子さんの認識のズレというか、間違いを訂正しようとしたに過ぎないわけで、何が悪いのでしょうか？

あなたも過去に、「世界日報はちゃんとしたメディアです。」とかいているが、ちゃんとしているとはなんですか？

自ら偏っていると書いているメディアを引用するこは、自らが偏っているということを認めているわけなのだから、もしそうではないのならば、そこからの引用はやめたほうがいいと教えてあげることがそんなに批判されることだろうか？