対イラク武力行使

ricoche19thさん、あなたの言っていることは私の論点とは違う。わたしが言っているのは、メディアには彼らなりの目的があって、公平な報道をしていないということだ。わたしはアメリカの立場を擁護しようとして言っているわけではない。

＞ メディアの公正さで重要な要素は、普遍性や一般性のほかに強者と弱者の立場を対等に伝えているかという点だと俺は思います。

ちがうね。メディアの仕事は事実をなるべく正確に報道することだ。自分の主観で事実を歪曲するべきではない。

アメリカでのイラク復興に関しては完璧とは言えないことがたくさんある。多発しているテロ事件も事実であるし、選挙が理想的な状況ではおこなわれていないということも事実だ。

しかしイラクではいいことも起きているのにそれが全く無視されていることにメディアの偏向を感じるとわたしはいいたいのだ。特にケンジョセフさんのようにメディアが期待していたのと違う意見があらわれるとそれを過小評価してしまうメディアの姿勢には意図的な悪意が感じられる。

＞フセインがどういった恐怖政治を強いていたのかなんて誰だって知っています。でもアメリカに「サダムの頃よりましだろ？」なんて自身の今の無策を弁解する資格なんてない。

アメリカが無策ならね。あなたがアメリカが無策だという印象を持っているのはメディアがアメリカの策をきちんと報道していないからだ。イラクでアメリカ、国連、日本を含む連合軍がどれだけの効果を挙げているかイラクの復興にどれだけ貢献しているか、それが全く報道されていないからだ。

イラクでのトラブルだけに焦点をあてて、いまイラクで選挙が行われようとしているという奇跡に全く目をむけず、イラクの選挙がうまくいなかないように、いかないように策略を練っているメディアをわたしは批判しているのだ。

＞どのような戦争も本質は悪です。

かなり話しがすれてると思うが、わたしはこういう考え方は完全い拒絶する。これは罪のない人殺しをした犯罪者を逮捕しようとして殺した警察官の行為とが全く同じであるという理屈だとおなじで理不尽である。