対イラク武力行使

＞案山子さんみたいに、『アメリカにとって不都合な情報だってアメリカは放置している。だから情報操作はしていない』という単純明快な結論を出す人達が沢山いるだろうことも計算済み。

バッタさん、わたしはアメリカメディアが情報操作をしていないなどとは言っていない。むしろアメリカの主流メディアはアンチブッシュの情報捜査に必死よ。

バッタさんさあ、プロパガンダの目的はなによ？ 　 アメリカ政府が情報操作をするなら、情報を得た人間はアメリカでのイラク対策は大半うまくいっている。という印象を得なければならないわけでしょう？ 　 ところがここに来ているひとだけでなく、アメリカのメディアを読んでいるひとはおよそそんな印象をうけてないよね。それどころかイラクはひどい状態になっているという情報ばかりがとびかっている。これがアメリカ政府のプロガンダだというなら大失敗だね。プロパガンダ部の責任者は首になるべき！

モスルの件やファルージャの小競り合いがどうでもいいことだと、バッタさんはいうけどね、そうかな？ 　 例えばバッタさんの住んでる都市において、ひったくり、自殺、強盗殺人、汚職なんて事件ばかりが報道されたらバッタさんはひどいところに住んでいるという印象を受けるでしょう？ 　 でも実際にはそういう事件はまれで、あたらしく老人ホームができたとか、チャリティコンサートで新潟地震の募金運動が大成功だったとかいうはなしもきこえてくるから全体として住みやすい場所なんだっていうことになる。

ところが、アメリカの主流メディアのニュースはイラクでの成功例などほとんど報道していない。カカシがイラクの未来に希望をもっているのはアメリカメディアを信用しているからではなくて、アメリカメディアのアンチブッシュ報道を鵜呑みにせずに、真実を追い求めているからなのよ。

カカシのようにイラクの状態に楽観的かつ希望的な観測をしている人間はアメリカでも少ないよ。この間アメリカの世論調査でもイラク戦争に価値はなかったと答えたアメリカ人が過半数だったということ、あなたもきいているはず。「イラク戦争はうまくいっていない」というアメリカメディアのプロパガンダのほうがずっと効果があるのよ。これがアメリカ政府の情報操作の結果だというなら完全に失敗だね。

このあいだクエートで行われた州兵とラムスフェルドの質疑応答の件だけど、アメリカのメディア代表ともいえるAPが事実を歪曲してラムスフェルドが州兵の質問にきちんとこたえなかったかのような報道をしている。アメリカ政府が情報操作をしているなら、なぜこんな報道が可能なの？ 　 言っておくが、アメリカ政府に民間のメディアの報道をコントロールする権限はない。本当の意味でアメリカの言論の自由を理解していない人が多いからもう一度言っておく。

APニュースがどれだけアンチブッシュになるように現実を歪曲したかその例が下記。くわしい邦訳は後で載せます。

http://powerlineblog.com/archives/009020.php

アメリカ政府が情報操作をしているなら、このラムスフェルドの解答を一部始終報道させるべきだった。