対イラク武力行使

＞＞「おめぇらのマスターベーションに付き合うほど視聴者は暇人じゃ、ねぇっての！」。その取材合戦を、ご丁寧にもさらに番組を組んで、自慢たらたらで放映する。「てめぇら狂ってる！」としか言いようがない。
＞は浅はかだ。時にマスターベーションとも映るマスコミの暴力は、テレビ局も営利団体である以上、スポンサーの意向──視聴率その材料でしかない──を反映したものであり、有り体に言えば、それを視聴者が求めているからに他ならない。視聴者は、見たがっているのだ。

アホマスコミの都合のいいように毒されてしまった意見ですな。アホマスコミが涙を流して喜ぶに違いない模範的な回答だ。仮にだ、「視聴者が何を望んでいる」か、アホマスコミが知ってる」としたら、「視聴者が何を望んでないか」もアホマスコミは知ってるはずだ。

たとえば、あなたの肉親が殺人事件の被害者になったとき、家の前にニュースレポータが陣取り、これが被害者の家ですと、大衆の面前に放映したらどう感じるか？ 　 それを見た視聴者は「ああ、これが被害者の家か、おもしろい。そこが知りたかった」と言うか？

視聴者はそんなことなど望んでいない！ニューススタッフの楽屋落ちを、特集番組を組んで、これ見よがしに見せられるの望んではいない！もっとまともなニュースを放映してもらいたい、ニュースの意味するところを、まともなニュースキャスターに解説してもらいたいと思ってるわけ。あなたもそうは思わないか？

それを「視聴者はそれを望んでいる」と報道する側が「勝手に理由付け」し、視聴者が望んでいないことには故意に目をつむって、視聴者側に「それは自分らが望んでいることだからしょうがない」と思わせることに成功してしまったわけだ。ホント、アホマスコミが聞いたら涙を流して喜ぶに違いない。

アホマスコミがスクープニュースを追う動機の浅はかさ、頭の中の空っぽさも、自らあれだけ視聴者を馬鹿にした形で放映しているのに、視聴者がいまだに「それは自分らが望んでいることだからしょうがない」と言うのなら、どうしようもなく救いがたい。
　 何のために、アホマスコミの意見に左右されない形で自由に意見が言えるインターネット掲示板があるのでしょうかね。インターネットが如何に偏見に満ちたニュースで満ちていようとも、自分からニュース取りに行くのと、受動的に耳に流し込まれるのとでは、取捨選択の姿勢がまったく異なる。

いいですか、アホマスコミが、視聴者が何を望んでいるか知る手段は、視聴率だけですよ！
ニュース番組の視聴率が落ちているのを、「大衆は刺激を望んでいる、白痴化を望んでいる」と勝手に解釈しているのは、アホマスコミ側だ。なぜ「大衆が自分たちの報道の姿勢に、怒りを感じ、見なくなっている」と考えられないのか？ 　 視聴者は、アホではない。

被害者の心境を思いやる心配りや、マスコミのニュース報道しかなしえない役割を望んでいるわけ。ニュースの質を見極められない若年者にもできるだけ害のないニュースの伝え方をするぐらいの気配りはしてもらいたいわけよ。いくら頭の中が空っぽの視聴率に取り付かれた鬼畜ニューススタッフでもな。


新潟中越地震でも、被災者の安否は二の次にして、スクープ報道に憂き身をやつしているアホ民放ニュースを見て、さすがニュース番組だなんて思ってないわけ。「なんて非人間的な心で、報道に血眼になってる下衆どもか」としか写ってないわけよ。