対イラク武力行使

分かりました。

テトさんのご認識では、米国は自衛権の行使でもなく国連憲章第７章の下の軍事措置でもない違法な武力行使である先制攻撃をしたのであり、米国の武力行使は違法ということですね。

了解です。

ちなみに現行国際法では、「侵略だけでなく」あらゆる形態の武力行使が禁じられています。武力による威嚇ですら禁じられているんです。憲章２条４項を読んでみてください。つまり、invasionという段階での行為自体がすでに違法なのです。

その例外として①自衛権の行使②国連憲章第７章下での軍事措置――の２つがあるというお話をしたのですが…。

そして自衛権の発動には３つの要件も満たさなければならないと言いましたよね。ですので現行国際法の下では、先制攻撃は、たとえホームランドセキュリティが理由であっても違法になってしまうんです。

日常会話で自然に用いられると言う点はすでに了解しております。ただ、こういう掲示板では注意した方がいいのではないかということが言いたかっただけです。

申し訳ありませんが、僕を名指しにした投稿しないでもらえませんか？