対イラク武力行使

＞ダーウィン進化論批判が、これまで何度もなされてきて、ダーウィン自身からきちんと反論していることをご存知ですか？

結局、「漸進的な変化」なんだろう？
じゃ、下記のことをダーウィン流に説明してみてくれ。

「ダーウィンよさようなら」牧野尚彦著より
*********************************************************
俗にヘッピリムシと呼ばれるホソクビゴミムシの類の甲虫は、身の危険を感じると、
お尻から刺激性のある毒ガスを敵に向けて発射する。ちょうどロケット噴射のように。
ロケットの噴射には、燃料と酸化剤と点火装置が必要である。
このゴミムシの場合は、燃料はハイドロキノンであり、酸化剤は過酸化水素である。
この両者が混合されても急に反応することはないのだが、ここにカタラーゼという酵素が
点火剤として加えられると、両者は爆発的に燃焼して高圧の毒ガスが発生する。

だからゴミムシは、平時はこれらの危険物を厳重に隔離しておかなくてはならないし、
いざというときにはすぐ混合して発射できるように、燃焼室やノズルやバルブ機構を
準備しておかなくてはならない。もちろん、発射を制御する神経系統もだ。

だが進化の観点からすると、偶発的な突然変異によって、どうしてこんな危険な装置が
発達し得たのかは、たいへん疑問である。もしもこれらの要素のすべてが同時的に完成
しなかったら、彼らの祖先はしょっちゅう自爆していたはずなのだ。
************************************************************
ダーウィンの時代はただの屁だと思っていたかもしれんがな。（笑）
もちろん、こじつけは誰にでもできる。どの程度自然なこじつけができるかどうか
拝見してみよう。


＞誰が「断定している」と言っているの？別に誰も言っていない。オマエのその仮定はおかしいと指摘しているだけで。


ボクちゃん、教えてあげるね。 　 「である」とは断定なんだよ。
しかも、「１０００個であったとしよう。・・・・１００個だとしても・・・」と述べているのに
何故、こんな馬鹿な質問をするのだ。↓

＞１０００個の塩基配列の根拠は？
＞なぜ、「有益であるために最低必要な設計図の情報が１０００個の塩基配列である」なんですか？

次のように言うべきなんだよ。
「何故、１００個以上だと仮定するのですか？」とか「１００個は多すぎます」
『よいこのこくご』から勉強しなさい。