対イラク武力行使

面白い意見だと思いますね。

＞バッタママへの反論をかりた、反体制派への反論ですから

ここんとこ多分自分の事っぽいんで、一言。
反体制ではない、今はどちらかと言えば体制寄り−しかし日本の対米追従一貫の
姿勢や外交上の自主的戦略の無さ、アジアへの無策には猛反対、

＞それならもっと小泉首相に説明責任を迫れや。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=30587
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=30631

過去しています。
就任当初の雄弁とは打って変って、成果の上げられない詭弁の首相は信頼できない。
できないなら最初から「自民党壊すとか言うな」と言いたいし、
ただの好いカッコしい・国民への欺瞞の発言、政治家としては嫌いな部類、
人間的にも好きでは無い。
しかし、問題は彼の首を刎ねる、取って代わる政治家が居ない事かと。

＞アグネスチャンの意見にはまったく反対です。なぜなら、アメリカを中心に置いて考え、
＞そのおまけにアメリカに追従する日本を書いているに過ぎないから
＞（じゃなきゃ、「わたしが愛する日本」なんて空々しい題名なんかつけぇねぇよ）。

アメリカ追従の意見とは思わない、

「アジア全体の平和のために何ができるかを考えなければならない。そして、やみくもに
アメリカに追従するのではなく、日本独自の外交努力をしていく時期を迎えていると思う。」

日本独自の外交戦略展開の主張も見られる。
アメリカ追従は今の首相の方針、
おそらく無能と思われる外務大臣を登用、領土問題を放置する政治感覚−
自分には理解できない。

＞追従したくなきゃ、防衛でも独り立ちしろや日本もよ。平和憲法を世界に広めたきゃ、
＞常任理事国に早ようなれや。それを実現するには、危ない橋もわたらにゃ行かんし、
＞汚い取引をしなきゃいかん。

しかし、軍事的な側面の主張は、アグネスさんの意見には確かに見られない。
そこんとこは賛成です。

しかし、軍事面の主張は見られないものの、
女性らしい平和主義的な意見かと思うし、自分の日本の「戦争謝罪」の主張に
通じる所もあるかと思うので、否定する事には賛成しない。

東アジアの情勢を見ても、日本の防衛や政治的発言力のために
相応の軍事力を持つ事は必要かと思う。
ただ、核武装には落とし穴があると考えていて、結局の所、アメリカへの巨大な借り→
今以上に強力なパートナーシップ・追従姿勢を迫られる羽目に、
更に、韓国・台湾の核武装へと繋がり、東アジア情勢の不穏化→危険地帯にすらなるかと思う。