対イラク武力行使

＞フセイン政権打倒の攻撃前には反対して、フセインによるイラク人の民衆弾圧・大量殺人を容認し、

ま、米国の腹は、国連、フランス、ドイツらが何と言おうと攻撃前には決まってたが、拙速を尊ぶあまり、大儀名分をおろそかにしたってのが、反対派の言い分もわからんわけではないが．．

＞フセイン政権打倒後には国際社会のイラク復興に反対し、テロリストによるアメリカ軍への攻撃をレジスタンスと賛美し、
　
ま、他国の軍隊に自国を蹂躙され、容疑を掛けられたり誤って殺されたら、恨んで行動を起こす気持ちもわからんわけではないが．．

＞実際にはイラク社会の復興に反対し、イラクを混乱させて妨害するテロリストによるイラク人殺害を支持していた。

　 しかしいま、当初、テロリストを心情的に支持してた側にとっては、テロリストがイラク国民を無差別に殺害し、復興の阻害分子でしかなくなっちまうと、支持していた大義名分も主張の根拠もまったくなくなったわけで、あとはイラク戦争の背景となった状況や精神的な背景の分析しかないわな。

　 言わずもがなをまた言っちまった。輪廻応変、諸行無常だねぇ。