対イラク武力行使

まとめていきましょうか…
映画の内容をつっこんで紹介するので、
観に行く予定の方は気をつけてください。

嘘１：
「テキサスを訪問したタリバンの諸君は、
当時のブッシュ知事に会っていない」

ここは私自身みてておかしいとおもった。
ミスリーディング。

ちなみにユノカルとタリバンのパイプライン交渉は、
クリントンはOKだったんだけど、
ヒラリーの背後の女性権利団体が反対してNGになったと記憶している。

ブッシュはむしろ、
タリバンのことは情けないほど知らなかった。
1999年の大統領選挙予備選の最中に、
タリバンのことをしっているかとジャーナリストに尋ねられ、
「タリバン…、バンドのことかなにかとおもったよ！」と答えている。
知らなすぎだっちゅーに。

かつ2001年のテロ前には、
ブッシュ政権はタリバン政権に経済援助を与えている。

アブ・アバスに資金提供したイラクが
「アメリカ人老婦人を殺した」ことになるなら、
タリバンにお金を与えたブッシュ政権は、
間接的に3000人のアメリカ人を殺害したことにならないかい？

ちなみにこの部分、
タリバンINテキサスの映像はなかなか笑えるので、
映像としては観る価値有。

嘘３：
「イラクはアメリカ市民（American citizen)を殺していない」

これも案山子さんの言うとおり。
嘘ではないけど、屁理屈。

私は、ここは少し悪趣味なナレーションだとおもったけど、
保守派を挑発するために
わざとこういうナレーションにした感じ。

嘘４：
「シークレット・サービスはサウジ以外の外国公館を警護しない」

ここは保守派の主張が正しければ、取材不足。

F911では、
ウォーターゲートスキャンダルの舞台のウォーターゲートビルのお向かいさんが
サウジ大使館であるという「好立地」を 　 おちょくっているところに
シークレット・サービス登場。

ムーアが「シークレットサービスが大使館を警護するって普通なんですか？」
ときくと
SSのおじさんは「普通は違います」と答える。

つまり映画のなかでは、
SS本人がSSによる大使館警護は稀である事を認めている。

つーことで、
ミスリード１
屁理屈１
取材不足１
ってとこだね。

それにしても、アメリカのジャーナリズムが、
マイケルムーアの「嘘」ごときをこんなに徹底的にあら捜しする熱意があるなら、
同じ熱意を持って「イラクの大量破壊兵器の嘘」のあら捜しを
していれば、無駄な戦争しなくてすんだのにねぇ、
という揚げ足とりをどっかで読んだ覚えがある。