対イラク武力行使

日本語でなんと言えばいいのか解らないので、一応Stateを官房庁といっときますが、まちがえていたら直してくれるとたすかるんですが、、

ステートと、ブッシュ政権は別なんですよ。ステートは政権が変わっても人員が変わるとはかぎらない。ここで勤めるひとは選挙で選ばれた人たちではなくて、お役所の役人のように雇われ役人たちなんですね。だから彼らにとっては現状維持が一番いいのです。それからCIAもステートで、パウエルの管轄ですよ。

＞これだけの意見の対立が起きているのでしょうか。単なる主導権争い？いや、双方がそれなりの根拠を持って主張しているわけですよね。

このトピでも私は何度か言ってるのですが、CIAと政権は必ずしも仲良しではない。それどころか、かなり険悪な状態になることも多々ある。だからCIAの元局長が大統領の悪口をいうなんてことはよくあることなんです。クリントンの時もCIAからかなり文句がでていましたからね。

ステートと政権が脚をひっぱりあっているから政権が崩壊寸前というのはいいすぎです。これはアメリカ政府の仕組みだからしょうがない。ただ大統領によってはステートとうまくやっていける場合もありますし、前のブッシュ大統領は自分のCIA出身だったからCIAとはうまくやってましたもんね。

ただ最近のステートの役員達の行動は目に余るものがあります。匿名でブッシュ政権の悪口を報道陣に流すなんてことがあまりにも多い。このあたりでブッシュ政権はもう少しステートに圧力をかけて、情報を漏洩している役員を表に出すべきです。

WMDについて公式発表するならまず、彼らとの声を同一にしておく必要がありますからね。何度もいってますが、政府からの声がまちまちでは全く説得力がないですから。