対イラク武力行使

まだ、エトランゼさんの論文は終わってないんですよね？ 　 それなのに途中でこんなことを申し上げるのはなんですが、エトさんにしてもシルバーさんにしても国連とか国際法とかにこだわり過ぎですよ。私とエトさんの根本的な意見の違いはどれだけ国連を大切にしているかという点でしょう。

私は最初から独立国であるアメリカが戦争をするのに国連の許可などいらないという考え方なので、国連がこの戦争をどう思おうとどうでもいいと思ってます。

アメリカがわざわざ安保理の条例にこだわる理由はそれを利用して一応国連への筋は通しているとるとして他国の協力を勧誘するのが目的です。イラク復興で安保理に新しい条例を提案しているのも全く同じ理由です。別にアメリカは国連を必要としているわけではなく、イラク対策のひとつひとつの段階において世界各国の協力をうながしているにすぎません。

ちいさな赤い雌鳥がパンを焼くまでの一つ一つの段階で周りに犬や豚たちに協力する機会を与えているのと同じです。

ですからエトさんのいうようにイラク攻撃が違法だということから始まる理論には、はっきりいってついていけません。