対イラク武力行使

官軍さん、こんにちは。

　 レスつけていただきありがとうございます。

　 わたしも、不気味で、怖いです。

　 ただ、どこがどうやって、世論操作しているのか。。。それとも、自然発生的にそうなっているのか。。。というのが、わからないんですよ。

　 だから、よけいに不気味です。

　 わたしは、友人にすすめられた本を素直に読むタチなので、あまり好きではない中島義道や井沢元彦を何冊か読んでいるのですが、
このふたりに共通してるのは、

「日本人は、実態の伴わない言葉でも、何度も何度も繰り返し言われ続けると、それが本当であるかのように信じてしまう」

という主張なんです。

わたしは、読んだときは、「そうかな？」とピンとこなかったのですが、

「自己責任」という言葉が今、堂々とまかり通っている現状を見ると、

　 「ほんまにそうやわ。何度でも同じことを言われたら、それが本当なんだとみんな思うようになるんやわ」と思わずにいられません。

　 また、人質のパッシングなんですが、
　 「実際には抗議のファックスより、激励のファックスのほうが多かった」という情報・記事をどこかで読んだ覚えがあります。

　 おそらくこちらで紹介していただいた神保氏の「ビデオニュース」だったと思うのですが、今、はっきり思い出せません。

　 ビデオニュースコム
　 http://www.videonews.com/

　 とにかく、マスコミがパッシングを増長させているような気がしてしかたありません。

　 批判の声があがっていることを、報道する。

　 すると、「じゃあ、自分も批判するか」という気になる輩が出てくる。

　 パッシングが増える。

　 とあえて書かなくてもいいくらいに、わかりやすく「パッシング・自己責任論」が横行する。

＞＞
　 そして、今回の銃撃事件はどういう世論になるか。こういう事件がおきても、政府に対して「自衛隊派遣はイラク法（安全な地域に派遣する）から見ても誤っている」なんて話は出ないのかな？
文句をいえないような雰囲気作りをするための布石作りをしているような気がしてならない。
＞＞

　 すでに「自己責任論」が判断基準として、定着してしまっているので、それに基づいた感情論に落ち着いてしまうと思います。「橋田さんは、自己責任のとれる立派な人だった」とかね。

　 ほんとは、そういう問題じゃないんですけど、ね。

　 冷静に、ほかの視点からも、見なければならないのに。