対イラク武力行使

＞時代が変わってしまったのではないでしょうか？

私も同じ疑問をもっています。
これまでのように国境を挟んで争いごとが起きる時代が終わった、と思います。

テロリストと呼んで、夜盗、強盗の類のようなイメージを与えるのも危ないですね。新しい形の一大勢力に育って行く可能性が高いですね。

イラクで引き際を誤ってアラブを混乱に陥れると、強国も不定形な武力勢力に悩まされ続けるということになりかねない。いつ果てるとも分からない戦乱が続いてしまいますね。

とりあえずは、アラブ全体とアメリカ勢という範囲かも知れませんが、世界全体に同じ構図が生まれてしまうかも知れない。

＞＞
スペインはテロが大成功してしまい、
彼ら自身に大きな発言力がある事を証明してしまった。
＞＞

本当に見事なものですね。強国が実は弱い。今回のイラクでもある意味では、米軍の威力は舐められてしまったのではないですか。大量破壊兵器や最新鋭兵器では圧倒的な力ですけど、地上の占領となると兵員が足りない、兵站すら思うに任せない姿をさらけ出している。

その上、拘束事件です。テロには屈しないなどと言っていますが、口先だけの強がりに過ぎない。このまま、進めば日本も自衛隊を引かざるを得ないですよ。

今は最初の一件だけですから、行った奴が悪いだの、誘拐など卑劣な犯罪者のやることだのといっていられますが、長引き、頻繁になり、拘束も発生がイラク国内とばかりとは限らない、となれば、そんな誤魔化しは通用しなくなりますね。

第一、長期に渡って文民の交流を絶ってしまったら国力も落ちます。
結局は撤退する以外にないのじゃないですか。同じ撤退するのなら、傷の浅いうちの方がいいですね。

今、外務省の官僚なども、絶対的な軍事力のアメリカに付いて行くのが賢明な道だというのが主流のようですけど、果たして、アメリカは絶対的に優位な軍事力を保有しているか、という疑問がありますね。

イラクだけなら、最悪の場合、大量破壊兵器などを使って制圧してしまう選択肢も考えているでしょう。確かに、それは可能ですね。油田なども自由にできます。中東に橋頭堡を築いた形になるかも知れない。

だが、果たして、それが維持できるか、となると疑問じゃないですか。テロという形の攻撃はいつでも襲いかかってきますから、撤退後も戦争が終わらない。アメリカ国内でも起きる…。アメリカに向けて世界の何処からも仕掛けられるとなると、アメリカも潰しきれない。怒れば国力が弱るばかりですね。続ければ、いずれは倒れます。

軍事大国は横暴になりますが、今、本当は強国ほど謙虚にならないと危ないですね。

イラクの最終章もどうでしょうか。民主化を旗に掲げて始めましたけど、ひょっとしたら、フセインと同じような、いや、間違えばそれ以上の独裁強権の国家が出現しているかもしれませんね。混乱が続けば、独裁的な強権政府でないとイラクは纏まらない。そのとき、アメリカが綺麗に手を引けばいいですが、独裁政権成立にも力を貸して、中東の利害に関与して喰い込む可能性が高いですね。

その後は、予測不能ですけど、テロ的抵抗が世界に拡がっていくかもしれないですね。

アメリカは、壊滅を覚悟で武力の限りを尽くして、世界帝国を築くことが可能か…。それとも衰退か…。引くなら今のような気がします。アメリカも日本も方向転換するなら、今なのですが…。