対イラク武力行使

と問い、その結論として、次の様に述べている（ラジオ放送３月１５日）

　 「クウェートは人口７０万ばかり。溢れ出る石油の富は想像を絶する。
　 絶対王権で、西欧各国、特にアメリカに莫大な投資をしてくれる。と
　 ころが、ヨーロッパ統合も近付き、ヨーロッパ経済の隆盛も眼前にあ
　 る。クウェート政府としては落ちぶれるアメリカから、ヨーロッパへ
　 投資資金を移動させたいので、１９８９年頃からそろそろ動き始めた。
　 アメリカ大企業にとって、大銀行にとって、これは想像を絶する打撃
　 となる。だからここでイラクに侵攻して頂き、それを撃破したと云う
　 恩を作らなければならなかった。クウェートもサウジもこれでアメリ
　 カには頭が上がらない事になった」

●安全なアメリカ大陸
　 更に、真相追究の少数派達の間で、昨年（西暦１９９０年）１０月２１日にロン
ドンの「オブザーヴァー」紙が発表した話が問題になっている。記者はヘルガ・グ
ラハム。彼女によると、自国経済再興の為、イラクが石油の値を上げようとした蔭
の支持者はアメリカだというのである。

　 「１９９０年１月、サダム・フセイン大統領の下で大臣を務めるイラ
　 ク人と、中東専門家で大使もやった事のあるアメリカ人がニューヨー
　 クで会談した。このアメリカ人はブッシュの外交使節団の一人として
　 中東で活躍した人物で、アラブ人の気性にも詳しかった。彼はイラク
　 の大臣に対し、『自国経済の復興を計る為、どうしても石油の値を上
　 げる必要がある。だからこの件に関しＯＰＥＣの仲間達を納得させる
　 よう工夫するべきだ』と用心深く提案した。
　　 この時石油は１バレル２１ドル。下半期には１５ドルになると云わ
　 れたし、又その通りになった。夏までにイラクはもっと困る事になる。
　 石油を売った収入は１３０億ドル。食糧その他の買い入れに１１０億
　 ドル必要とし、７０億ドルは軍事関係に必要だった。１月の会談に於
　 けるアメリカ側の提案は、フセイン大統領にとっては旱魃続きの中の
　 慈雨だった。然しどこまで値上げするのが妥当なのか、勝手な数値を
　 主張して拒否される危険は大きい。
　　 そこで西洋諸国の市場調査に基づいた、実行可能なデータを得る必
　 要があった。『戦略及び国際研究ワシントンセンター（Ｗａｓｈｉｎー
　 ｇｔｏｎ 　 Ｃｅｎｔｒｅ 　 ｆｏｒ 　 Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ 　 ａｎｄ 　 Ｉー
　 ｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ 　 Ｓｔｕｄｉｅｓ）』と云う有名な財団に
　 委任して、石油政策を練らせ、イラクが積極的にアラブ諸国に打ち出
　 してはどうか、とこのアメリカ人が忠告した。
　　 その結果、彼の推薦により、フセインはこのワシントンの財団に依
　 頼した。その詳細な報告は秘密であるが、財団のエネルギー安全保障
　 部部長のヘンリー・シューラー氏（henry Schuler）が『アラブの石
　 油とガスジャーナル』（Arab Oil and Journal）に発表したインタビ
　 ューにその片鱗が伺える。その中で、彼は『アラブの産油国は１バレ
　 ル２４ドルから２５ドル要求しても大丈夫。実際これらの産油国はア
　 メリカの消費者が石油代金として喜んでテーブルの上に置く金を、取
　 らずにいる。アラブ諸国は自分達の利益を追求していない』と言って
　 いる。又シューラー氏は、『この状態は、イラクが他の産油国を納得
　 させ、強制して変革すべきだ』とも付け加えている。
　　 フセイン大統領はまさにこの通りを実行するべく、１パレル２５ド
　 ルを堂々と唱えつつ、ＯＲＥＣに働き掛けたのである。
　　 イラクの副首相（現？）、サドウン・ハマディ（Sadoun Hammadi）
　 が７月初旬クウェートへ来て、石油価格暴落を非難した時、シェル社
　 やブリティッシュ・ペトロリウム社の重役達は、『この調子ではフセ
　 インがクウェートへ侵略し、ルメイラ油田等を奪うかも知れない』と
　 警鐘を鳴らした。
　　 その時、ハマディ副首相は『アメリカは我々の側に立っている』と
　 完全な自信に充ちて答えたと言われる。クウェートはこの時、１８％
　 過剰生産を続け、１バレル１３ドルに下落していた」