対イラク武力行使

リンク有難う。
実はここはかなり以前に閲覧済み。大使館、政党、政府等の関連機関のＨＰは一応チェック入れるクチなので。当然イラク大使館からの声明文も閲覧済み。
この声明文の信憑性は大だろう。演説の内容を邦訳しただけのもので虚偽の声明文なんか載せる必然性が無いから。

＞ブッシュ「まず、一部の人が提起するように、イラクは、恐ろしい兵器を保有している他の国や政権とどう違うのかという疑問がある。世界には幾多の危険が存在するが、イラクの脅威には匹敵するものがない。

匹敵するものが無い程の脅威があるにも関わらず恐ろしい兵器が見つからないのは何故だ？
ブッシュは開戦演説で「自由を守り世界を危機から守る」という言い方をしたはずだ。これが侵攻の目的と捉えられる。
危機とは大量破壊兵器の事を指すのは容易に理解出来る。その正当性も開戦演説で説いている。これを焦点としているから駄目だと言っているのだよ。過去の悪行を全面に持ってきて開戦演説しないと。だから非難を浴びるのだよ。

＞報道の焦点がブッシュに都合の悪いように変わっているということに注目されたし。

決してそんな事は無い。それこそ君の偏見に満ちた意見だ。ブッシュの演説も記者会見もちゃんと漏れなく放映、記事にしている。それをどう視聴者が捉えるかは自由だ。百歩譲って偏見報道する理由は何だ？

＞大量破壊兵器の話しをしていないからといって、大量破壊兵器がないと納得した証拠にはならない。

状況証拠にはなる。あると確信していればもっと違った言い方で正当性を説くよ。