対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

なるほど国連ね。

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2004/02/19 17:31 投稿番号: [32328 / 118550]
>戦争を極力無くす為の組織として国連という地球的規模の組織も作ってみた。国連本部がアメリカにあるにも関わらず国連は時代遅れなどと捨て台詞を吐き捨てる大統領を何ゆえ支持するのか逆にお聞きしたい。(ついでに言えばアメリカは国連供託金いつも未払いらしいね。先進国の中で一番金払い悪いらしいよ。)

私が以前にブッシュに対しても批判はあるといったのは、この国連のことなんだよね。私は国連が大嫌い。イラク戦争についてパウエルが先ず国連に話しを通してと言ってブッシュが同意した時は私は、怒ったね。(笑)   国連なんかアメリカから多額の供託金をとっておきながら、いつもアメリカに不利は条例ばかりだしている。だから供託金滞納なんてばかなことやってないで、さっさと脱退してしまえばいいと思っている。

だいたい最初の湾岸戦争でパパブッシュがバグダッドにのりこんでフセインを取り押さえられなかったのも国連の支持がえられなかったからだ。(パパブッシュは国連を大切にしてた)

国連の常員理事国が仏蘭西なんてほとんど社会主義国に任せている事自体ばかばかしい。仏蘭西はイラクとおいしい契約があったから、戦争に反対だっただけで、別に世界平和のことなんか考えてなかったと私は確信している。

ところでイラク戦争の正当性がそうコロコロ変わっているという印象はないなあ。結局イラクはアメリカにとって危険な国だったということに変わりはない訳で、大量破壊兵器はあるという情報をもとに戦争はしたけど、まだみつかっていないとしてもそれは諜報の問題であって、ブッシュの判断力の問題だったとは思えない。

まあpur5さんはアメリカ市民ではないので、どっちの党が勝ってもかまわないのは、わかるけど、自由貿易などの面では日本は不利になるかもしれないよ。それから北朝鮮の問題でもアメリカはあんまり頼りにならないかもしれない。なにしろ民主党は軍隊がきらいだから、国防予算を削る可能性は大きいのでね。

でもやっぱりpur5さんは保守派だったんだね。どうりで理屈がわかると思ったよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)