対イラク武力行使

テロの定義をありがとう
だけど、君がそんな反論をするのは想定ずみ！
と言う事で、テロリズムと戦争はどう違うか考えた事はあるかい？

軍隊を使って政治的、宗教的、イデオロギー的目標を達成す事を戦争って言うんだろう？
軍事力を背景にそれらの目的を達成するのは外交の一種・・・

だから＃31840では毎日新聞の記事を貼ってるだろう
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/200110/28-01.html
------------------------------------
国連の包括的テロ防止条約案で
イスラム諸国は
「国家の正規軍による行為はテロとみなさない。」
って条項に反対している。
------------------------------------

テロと戦争の違いは国際法に明示されてある。
すなわち、テロリストが起す戦闘行為、恐怖行為がテロリズム
戦闘員が行う戦闘行為が戦争・紛争だ！

テロリストと戦闘員の違いは

ハーグ戦時国際法で規定されている。
・部下について責任を負う指揮官の存在
・遠方より認識しうる固着特殊標章装着
・公然武器遂行
・戦争法規慣例遵守

市民に紛れて戦闘する者にはジュネーブ条約は適用されない・・・
（だからアルカイダのテロリストには戦争捕虜資格は無い。）
これは正規兵の反撃により無関係な市民が巻き込まれないようにする為のルール


つまり、イスラム諸国の戯言！
・民族自決運動をテロとは呼ばないことを条約の中で確認せよまでは良い

だが！
・国家の正規軍による行為はテロとみなさないは戯言に過ぎない！

本来、市民に紛れ、市民を巻き添えにする事で目的達成しようとする行為は
戦闘でなく犯罪行為と言う！

国家の正規軍がテロを取り締まるのは治安維持活動の一環
民族自決運動を武力を持ってするなら
ハーグ戦時国際法を遵守し
交戦団体の資格を取らなければならない！


何よりもイスラム諸国の戯言を重視するよりも
国際社会は平和的に民族自決運動を展開している
チベット独立運動の様な運動を支援すべきで
テロリストの戯言に耳を傾けるのでは無く
テロリズムは犯罪行為であると認識し断固とした態度であたるべき！

************************************

ところで
反米派はチョムスキーが好きだね・・・
だけど、ここじゃ著名人のコピペをどれだけ貼れるが
聡明と聡明で無いの判断になる訳？

自分の意見ってないの？