対イラク武力行使

＞先ず、私の投稿が日本人全体を馬鹿にしたように読めたのならそれは謝ります。そういう意志は全くありません。

そうでしょうね。他のレスとか読んでわかりました。（少し「自分はあんた達よりは知ってるわよ！」的な雰囲気は醸し出していますが。。。＜笑＞ 　 キャラとしては面白いかもしれないですけどね。）
まあ、謝って欲しかった訳でもないですし、気にもしてませんので別にいいですけど、No.29085の第2パラグラフは違う書き方にした方がいいと思う。というのは、このままだと、「あなた方馬鹿には何を言ってもわからないから議論も出来ないわ！」的なニュアンスに取れます。まあ国語の先生じゃないので、どう訂正と言われても困りますが、もっと他の書き方があったんじゃないのかな？と感じたのでアドバイスとして、「見下す」のをおやめになったら。。。と言わせてもらいました。別に腹を立てた訳ではないのですが、貴方からのスレッドにはレスが立つことが多いみたいですが、そのような態度からほとんど「口喧嘩」に近い感じの見苦しいレスも立っているようなのでアドバイスさせてもらいました。（基本的には読むのが好きなので、あまり喧嘩腰の文を読むのは好きじゃないので。。。）

ですから 　 お気を悪くなさらないように。

最後に「フランス＝偽善」ですが、実は僕は賛成なんですよ。というのは、例えば、ブッシュさんが「参加国のみが利益を享受できる」みたいなことを言った時にフランスなどは猛反発しましたが、戦争で使った金額を考えれば当然なのにうまい汁だけ吸おうとしてるのはやはり「偽善」でしょうね。日本も派兵前からお金を出してるわけだしね。でも、フランスは「出兵反対」にかこつけて何もだしてないんでしょ？ 　 あと、アメリカが代理統治するような形になった時もフランスは「国連統治」を訴え続けたけど、これは逆に言うとフランスは主導権を握れますからね。こうなると。というのは常任理事国の１つだし、他のロシア、中国の常任理事国もどっちかというとこの件に関してはフランスよりの立場だから、単純な多数決なら主導権を握るのはアメリカじゃなくて、フランス・ロシアですから。（そこを見越しての「国連統治」の主張）「せこい」と言えばこれほどせこい事はないですからね。 　 だから、別にあなたの意見には反対はしてませんよ。。。ただ、さっきも書いたけど、こういう根拠から「フランス＝偽善」を持ってこればいいのに。。。って感じました。。。

拙文をお読みくださりありがとうございました。では失礼。