対イラク武力行使

おはようございます、moriya99さん。

> 裏をどうのこうのと言いますが、何といっても表の動きの方が強い。

そうですね。イラクで言うと、この種の表と裏って、こういうふうに説明できると思うんですよ。ご承知のように、多国籍企業あるいは国際資本がブッシュさんに献金している金額は相当のものです。イラクに武力行使する前に、ブッシュ政権はその種の企業とイラク復興事業の契約までしちゃってる（おまけに入札なしで）。イラクの軍備なんか査察とかで完璧に把握してるから、両方とも、さっさとフセイン倒して勝利の美酒を、ってことだったと思うんです。

ところが、戦いというのは軍備だけで計れないものがある。予想外の展開になってきた。裏の側は「オイオイどうなってんだ」ってなことですむけど、表の側は引っ込みがつかない。だから、取り繕うために、大した計画もなしにジタバタし出すす。それが、また思わぬ方向に弾みをつける。裏の側は、もうそこまで期待してないよ、ってんでさっさと対岸の火事を決め込む。ところが、表の側のブッシュ政権の方は、そういうわけにいかない。さらに、ジタバタする。おまけに、このジタバタに乗じる輩が、米国内からも米国外からも出てくる可能性がある。いや、アルカイダなんかを考えると、もう出てきていると言っていい。こうなると、もう収拾がつかなくなる可能性がある。つまり、企業にとっても必要なイラクの社会自体を破壊しちゃうことになる。

米国が唱える自由市場経済でもそうなんですが、彼らはものごとを非常に単純化して考える傾向がある。俺から見ると信じられないんですが、ある国が自由市場にしても経済がうまくいかないのは、完全に自由化してないからだって考える。そう考えているとしか思えない。となると、ブッシュ政権の中枢の輩ってのは、イラクがうまくいっていないのは、ただフセインの残党がいるためだけとか、今でもそんな思考から抜け出せていないんじゃないかと思えてくるんですよね。