対イラク武力行使

お返事が遅くなりました。

＞アメリカも北朝鮮も反戦デモも、その他の活動も、対立軸を作って分かりやすくする戦略に出ます。したがって、たしかに、最初は、全否定をしているつもりではなくとも、だんだん、掲示板などでも、上げ足をとるような言動になることがあるように、感覚としては、お互いを全否定することに繋がって行きやすいように思います。こうなると、どっちかが折れるか、どっちかが壊れるまで続きやすいということを考えるにつけ、アメリカの北朝鮮攻撃は、そんなに非現実的なものではないのかもしれませんね。怖いことです。


そうですね。北朝鮮の国内への報道などをTVで垣間見る限りでは、この特にアメリカへの対立軸を強く打ち出しているようですね。
アメリカも強硬姿勢が強いように報道されていますし。

ただ、私自身は、アメリカがこの北朝鮮問題についてはアメリカ対北朝鮮、という風な一対一の対立軸を作らないようにしているところが少し救いかもしれないと感じています。
逆に、国際世論対北朝鮮、という対立軸（包囲網？）で徐々に勢いを弱めていこうという策をとっているように感じます。
権威が失墜した国連も、この北朝鮮問題への取り組みで面目躍如できるチャンスかもしれませんので、うまくいけばこれまでの状況よりは本腰をいれて（欧州を含めて）取り組んでいくのではと期待してもいます。
米欧も、いったん関係にひびが入ったもののさまざまな面からその修復をはかりたいのはやまやまでしょうし、「北朝鮮の問題はみんなで解決しないといけないから、しょうがねーなー」という感じを装いながらもその糸口があることを嫌がりはしないだろうと思うのです。

ある意味で今の北朝鮮は格好のヒールですし、これに対抗する形で関係各国がつながりを強くするきっかけに十分なりうると考えています。

多少楽観的過ぎるかもしれません。
あくまでも、北朝鮮が日本を攻撃しないことを前提にした話ですので。
攻撃されてしまったら元も子もないので危険度は相変わらずなのですけどね。