対イラク武力行使

この件に関してもう一度だけレスします。

＞風力発電、水力発電を

水力発電については全く触れていませんでしたが、日本ではもう水力発電所を作る余地がほとんど無いはずです。どこの１級河川でも下流から遡ると第４発電所ぐらいまでありませんか？ 　 大きな川にはほとんどできる限りダムができてしまって、新たな建設の余地がないのが実情だと思います。建設費もかかりますしね。脱ダム宣言している知事もいますし。
また風力は以前の記事に書いたように、発電量が少なすぎます。最近の火力発電所は100万kW程度ですが、それに比べてどの程度か報道があったときにご自分で調べてみてください。
なおドイツでは風力資源に恵まれていて、風力に随分力を入れているようです。また理想論から原発廃止を決定していますが（既存のものはそのまま使用し、新たな建設はしない）、電力は当然自国でまかなうことができず、フランスから原発で発電した電力を輸入していたと思います。何だ、これは、という感じですね。

＞たしかに二酸化炭素削減では石炭はネックになりますが、ただ二酸化炭素ばかりが今、環境問題の一番の悪者みたいにされているのだけど、これは本当のところ、どうなのだろうか？

地球の気温と二酸化炭素濃度との相関を調べてみてください。太古の歴史から調べると明らかですが、その程度のことはパソコンで簡単にシミュレーションできると思います。

＞私は一般的認識で、いまだに日本だけが原子力にこだわっているのはおかしいと思っていたのですが

原子力に頼らずにすむのであればそれにこしたことはありませんが、石油に変わる代替エネルギ、排出ガスのことを考えてみてください。他に手だてがありますか？
大切なことは定量的に考えることです。それぞれのエネルギ源からどれだけのエネルギ量が確保できるのか。
なお原子力も今のままだとウランの可採掘年数は70年程度といわれているはずです。高速増殖炉が実現できれば1000年オーダーに伸びるはずなんですが。