対イラク武力行使

揚水発電所は効率５０〜７０％の蓄電池として機能するが、原子力発電所とセットで建設されているのが実状。
ダム建設の高コストによる電力料金押上、自然環境破壊等問題は多い。

http://www.geocities.co.jp/NatureLand/3901/shosai/odame1.html
http://www.ne.jp/asahi/n/kinoko/yousuibk.html
http://www3.ocn.ne.jp/~egroup/DENKEN4/DENRYOKU/SUIRYOKU/kiou/ex1.HTM

「有望なクリーンエネルギー」を現実的に考えれば、一方は補助的エネルギー源としての自然エネルギー活用や廃熱の有効利用（コ・ジェネ）であり、他方は優れた省エネ技術のことでしょう。末端給電２００ボルト化も案外大事かなと思います。しかし基本が原子力と化石燃料であることはここ１００年以内は変わらないと思われるし、原子力が将来放棄されるのも間違いないと考えます。
電力需要の平均化は、大口需要家向け昼間帯電力料金大幅値上げ、夜間帯電力料金大幅値下げで工場稼動を夜間にシフトさせる方法も考えられます。


＞高温超伝導の推進のほうが大事!! 　 送電ロスのない送電線や電力貯蔵のシステム開発!!

有望なエネルギー貯蔵法として、真空チェンバ内に磁気軸受で浮かせた巨大フライホイールがあるというのを聞いたことがあります。高温超伝導技術が関係するような気もします。
送電ロスのない送電線というのはよくわかりません。高温超伝導といっても冷却は必要で、延々と伸びる送電線を冷却することが経済的に可能か。あるいは冷却不要の常温超伝導は可能か。なかなか難しそうな気がします。