対イラク武力行使

＞＞何か最初の議論から離れましたね。警察の指導がどうのこうの問題を話していたわけではないでしょう。

？
私は一貫して同じことをくり返しているつもりですが。

＞警察の指導の仕方の方に問題があった

＞＞と言っていますよね。だから、反戦デモは、自分達では何も考えなくていいのですか？と言ったのですよ。この場合、あなたが両方を考えているというより、単純な反論と理解しましたが。。。


？？？
あの、ですからそれが誤解のようなのですが。
最初から私は、警察の指導を重んじることがもっとも重要だということを言っているのであって、デモの主催者が考えなくていいということを言おうという意図はまったくないのですが。
警察の指示通りにしたのに交通渋滞が起きた場合は、警察の判断ミスなどが原因と考えられますので、警察の判断ミスとして問題を考え、こうした間違いを起こさないように警察の側も今後、気をつけることが必要です。
そのことが、今後もデモ主催者と警察の信頼のおける関係を保つものになります。
デモが警察の指示を無視しておこなった場合に交通渋滞が起きた場合は別で、デモ主催者が批判される、もしくは逮捕されるべきだと思いますが、警察の指示の判断ミスの場合は、警察側の問題を追求することが今後の予防になるのではないでしょうか？


＞呼び掛ける必要
それだけでいいんでしょうか？もっと、綿密に考えて欲しいです。具体論は、呼びかけるだけで。。。いいんでしょうか？

いや、もちろん、それ以外にいい方法があればいろいろ考える事はいいことだと思いますが。このことに反論はありません。

＞例えば、配置ですよね。反戦デモの目的とするところが効果的になるような配置という意味ではないですよ。皆の迷惑を考えて、子供は内側が良いのか外側が良いのか。女性は、男性は？プラカードの大小によって、皆に迷惑のかからない方法はどれ？とかですよ。

そうですね。この意見には賛同します。
もちろんこうした行列の配置についても警察から指示があるはずですが、ここまでは法的規制もないと思うので、警察の指示を守らなくてもつかまらないかもしれません。が、警察の指導を参考にして、さらによい形があれば考えて実行してデモ主催者が周囲に迷惑がかからないようにすることがよいと思います。