対イラク武力行使

レスが遅くなりすみません。

＞Jointさん、いままでの世界情勢は比較的単純だったと思いませんか？
＞日本は西側陣営についていればよかったのですから。

gaiaさんの後の文章を読む限り、”西側陣営”とは、アメリカ陣営（民主主義・資本主義陣営？）のことをさしているようですね。
日本はこちら側についていればいい、というよりもつかざるを得ない、というのが正しい解釈だと私は考えます。
第二次大戦で敗戦後、日本にはどちらの陣営につくべきか、選択権は与えられませんでした。
現在はその延長線上にあると思います。
ただし、敗戦直後のような有無を言わせぬ状態ではなく、現在は日本が自ら選び取ってきた”陣営”だと考えていますが。

そもそも、個人的にはいつの時代も”単純な世界情勢”はありえないと思います。
私たちの今生きている時代も、後の世代から見ると”単純”かもしれません。
しかし、今、生きている私たちにとってはいつでも現状は複雑です。
どれくらい昔でも、それは変わらないと思います。

さて、西側陣営につかず日本がアジアで独自の陣営を築く、またはその陣営に加わることを考えておられるとすれば、具体的にはどのようなことを考えておられるでしょうか？
アジアは、共産主義も民主主義も独裁政権も混在している国が多くあります。
その中で、日本が貴方の言われるような”西側陣営”にいるのと同じかそれ以上の経済活動をスムーズに行い、日本の不況を打開していく妙案がおありでしょうか。
あればぜひお聞きしたいです。

＞私たちはこの手で武器を持ち、アメリカの為に人を殺すのです。
＞Jointさんはそれもやむを得ないとおっしゃるのですね。

そうです。やむを得ません。
自国を自分たちの手で守るのは当然だと思いませんか？
貴方の考えをひっくり返してみるとこうです。
日本に何かがあり、日本人にほとんど軍事力がない場合、（条約の解釈によりますが）アメリカ人たちがその手で武器を持ち、日本人のために人を殺すこともありえます。
日本の自衛にアメリカ人を引っ張り込むことには、貴方はなんとも思っていないのでしょうか？

＞それでは逆にお聞きしたいのですが、北朝鮮以外の他国が日本を攻撃する
＞理由とは何だとお考えでしょうか？

戦争とはどんな理屈をつけても行われるものだということが今回のイラク戦争でも分かったことでしょう。
貴方も以前そのような発言をされていたように思うのですが。
すべてをカバーする予測は不可能に近いです。
ですから、不測の事態が起きたときに対処できるだけの準備をするのは当然だと考えます。

軍事力の件について、貴方はずっと色々な懸念を述べておられますが、ではどうするのかという妙案があれば伺いたいのです。
そうした懸念はもちろん私の方にもあるのですが、それでも軍備は必要である、と考えるからこそこのような話をしています。
貴方は、例えば今月中に外国からミサイルが飛んでくるかもしれないと言った場合、どのような対処が考えられますか？
むちゃな想定と思われるでしょうが、万が一現実になった時、対処できなかったと責められるのは政府ですよね。（もちろん攻撃した国も責められるべきですが）
ですから、できる限りの事態に対処すべく色々な準備をするのは国として当然だと思います。

クリーンエネルギーによって抑止力ができるとしても、それが開発されていない今、どうすればいいと思いますか？
外交努力は当然です。
それ以外に日本を攻撃させない方法はありますか？
私は、そういうことをお聞きしたいのです。

その２についてのお返事はまた次の機会にさせていただきます、すみません。