対イラク武力行使

＞＞警察の指導のもとにデモのコースや時間を決めれば交通渋滞とぶつかることはさけられるはずなので、そうした配慮をデモの主催者はするべきだと言うことです。

何か最初の議論から離れましたね。警察の指導がどうのこうの問題を話していたわけではないでしょう。反戦デモが、そういうことを考える必要があるのではないかという私の疑問にあなたは警察の指導の話を出してきたのですから、それは反論ですよね。あなたは、

＞警察の指導の仕方の方に問題があった

と言っていますよね。だから、反戦デモは、自分達では何も考えなくていいのですか？と言ったのですよ。この場合、あなたが両方を考えているというより、単純な反論と理解しましたが。。。


＞意味がわかりません。
現にそうした過激な暴力行為が起きないように、みなが配慮して、今回、無事に問題なく終わったものと思うのですが。

将来においてもそうですか？という疑問をしたはずです。単純に気をつけるということだけいいのですか？ということですよ。

＞呼び掛ける必要

それだけでいいんでしょうか？もっと、綿密に考えて欲しいです。具体論は、呼びかけるだけで。。。いいんでしょうか？

例えば、配置ですよね。反戦デモの目的とするところが効果的になるような配置という意味ではないですよ。皆の迷惑を考えて、子供は内側が良いのか外側が良いのか。女性は、男性は？プラカードの大小によって、皆に迷惑のかからない方法はどれ？とかですよ。