対イラク武力行使

＞「アメリカはあくまで自国の都合で基地を置いている」

　 何をいまさら、あったりめえ。
で、結局何をいいたいのかよくワカラン。安保条約なんか破棄して、独力で戦争できるだけの軍備を整備せえといいたいのか？


＞明文化されていないことはいっさい責任はありませんから。
＞だからこそ、北朝鮮は不可侵条約とかをしつこく言っているんじゃないですか。

　 現実に北方領土、竹島、尖角に武力侵攻されても米軍が出動したことは今まで一度もないが、アンタは米軍に武力行使して欲しい？

　 日本に対する武力攻撃があったとしても、日本人自身が武器を取って立ち上がらん限りアメリカは日本を守ったりしない、というのも常識のうちじゃろ。

　 米朝間に不可侵条約があっても、北朝鮮が日本を攻撃した場合、日米が共同して北朝鮮を攻撃することは可能。なぜなら北朝鮮の日本、特に米軍基地に対する攻撃は米国に対する武力攻撃とみなされるから。というかそう解釈できる不可侵条約を結ぶ。

　 インディペンデンスデイのエイリアンのような米国より遥かに強力な軍隊が日本を攻撃した場合、米国は日本を守らないだろうというのもまた常識。負ける戦争はしない。

　 北朝鮮が米本土を核攻撃できる十分な戦力を備えた上で日本を攻撃した場合、米軍が日本を守ってくれるかどうかは判らない。