対イラク武力行使

joint200002さん、要するに、あなたが挙げているようなことを言っているというそれだけのことですよね。法的な根拠がどこにありますか。アメリカはいろんなところでいろんな口約束をしてますよ。今回のイラクに対しても、過去いろんなことを言ってますし。

> 日米安保条約の解釈的には今後変わっていくこともありえましょうが、今のところは”米国が日本を守っている”という図式でしょう。
>

これは解釈の問題ではないですよ。アメリカの企業でもいいですが、契約を交わしている場合、明文化されていないことはいっさい責任はありませんから。だからこそ、北朝鮮は不可侵条約とかをしつこく言っているんじゃないですか。「守ってくれている」という前に「アメリカはあくまで自国の都合で基地を置いている」という認識がまず大事なんじゃないですか。