対イラク武力行使

＞というか、私は生活水準をもっと下げても（１日３食でなく２食にするとか。現に最近の私はすでに１日２食が定着してきてしまいましたが）、決定的に崩壊しない程度で生活を保って行くことが出来ないだろうか？と考えているのですが。生活水準を保たないと経済が崩壊するということなのでしょうか？


徳川吉宗ってご存知ですよね。あの人は、徳川幕府を立て直したなんていうイメージがあって、良いイメージがありますが、最初にやったのは、質素倹約ってやつです。かっこいいんですよね。この言葉。でもね、それって、強烈なデフレ政策だったんですよ。こうした政策で、一番恩恵を受けるのが、持てる者達です。一番、悲惨なのが、貧しき者達ですよ。今、日本では、強烈なデフレ政策が行われていて、これ以上やると、貧しい者達と中流階級のさらなる没落と、お金持ちの優遇になります。

一日２食もデフレ政策としてはいっしょです。できれば、３食食べて、消費した方がいいです。残念ながら、開発途上国の子供達を日本人全部が一日２食にしたところで、どうにもならないでしょう。そして、そうしたことが仮に成功して、一時的に飢餓状態から救われても、さらなる人口の増大を招きますから、もっと、大変な飢餓状態がやってきます。今の技術力では、飢餓状態を根絶することは不可能なんですよ。申し訳ないですが、kusukusu552000さんのヒューマニズムは、すばらしい考えですが、太刀打ちできるような問題ではないと思います。

ところで、日本には資源がありません。食料も自給できません。現在、自給率が、カロリーベースで40％くらいです。穀物自給率なら、30％です。つまり、３食食べると、日本国内の食料生産では、カロリーベースで3000万人くらいしか養えません。日本は、工業製品の輸出で外貨を稼いで足りない分の食料を輸入しています。もしも、仕事を中国などに取られ続けると、輸出入は日本のほどんどの仕事に関係しているわけですから、仕事が大幅になくなってしまう可能性があります。今は、貯金で食っているからいいですが、中国を放置すると、そのうち、大変なことになる可能性があります。

技術・芸術・エンターテインメントビジネスや観光業、それから、製造業では、ロボットとナノテク、資源ビジネスとしては、水のビジネスに期待しています。

したがって、最悪、２食にしても、5000万人くらいしか養えない計算になります。まあ、まったく輸出がなくなるわけではないと思いますし、農地の拡大もあるでしょうから、やはり、終戦直後の8000万人がひもじく暮らして何とかなったという経験も合わせて考えると、そこまでは行かないでしょうが、中国を野放しにして新規産業が立ちあがらないと、あくまで最悪ですが、4000万人〜5000万人くらいは餓死する可能性がありますね。生活を守るために努力しないと、大変なことになる可能性があるのですよ。日本という国は。