対イラク武力行使

＞yousunwaiさんは短期的、直近のことを語っていて、例えば
kusukusu552000さんは中長期的な目標のことを話しているような気がします。大変あらっぽく言ってしまうと、容認派とおっしゃる方はだいたい「いま目の前ではこうするしかない」という傾向があり、武力行使に反対する人は「武力行使という間に合わせの解決方法は将来的になくす努力をすべきだ」という立場で語る傾向がある。

ご無沙汰してます。


正確に言うと短期的には、アメリカ支持で、長期的には、新しい世界統治システムの構築が良いとは思ってますが、長期的に、アメリカ支持でも止む追えない場合もあるということです。これは、流れでどっちに転ぶのかはわかりませんが、新しい世界統治システムの準備を早くしないと、アメリカの力がいつ弱まるかわかりません（ただし、完全に弱める方策が出てくれば、事情は変わると思います。）ので、準備ぐらいはしておくべきとは考えます。ただし、アメリカの力（特に軍事力）が、今と同じ水準を保っている間は、どうしようもないというのが、私の考えです。容認派の中には、代替案がないのなら、ずっと、アメリカ支持で良いと思っている人も多いと思います。

ですから、容認派はその時々で現実を考え、日本人が一番生きやすい方法を選ぶ考えということができます。もちろん、世界市民がという考えのもとに、それなら、その世界市民のために具体的な実行力をもった選択をしたいが、実行力ある具対案もなく、さらには、現実もそうはさせてくれないので、今、我々の基盤となっている日本だけでもせめて大事にして生き残り、明日にかけようという考えの人もいると思います。つまり、まずは、生きることが先という考えですね。どっちにしても、日本大事の目的になってますが。

最後に、この中長期的目標に達するまでの具対案は、見えていないということです。