対イラク武力行使

> やっぱり答えは民主主義にあると思う。

５０％以上の人が自由であり、また満足を得ていれば、彼らの選ぶ代表者がその
時点での民主主義政権になります。でも、それは同じ価値観を植え付ける教育や
情報供給に左右されやすく、世の中の正しい方向性や真実を見つけている数％の
少数意見を潰してしまう危険性が残っているとも言えます。（地動説や少数民族
問題、日本が戦前に軍国主義に走ったことなどは、その一例かと思われます。）

また世界的な視点で見ると、網の目またはモザイク的な社会構成の中で冷静に
議論をし、多様な文化や価値観の融合の中で、それを段階的により高い共通の
レベルに調和させて行くという階層的な社会構造やそのための時間も必要かと
思われます。

> アメリカ一国主義がもらたす将来の悪影響

小集団では他民族の悪意ある侵略から民族の独立と平和を守れないために、逆に
他国への領土拡大や軍備拡張、そして国民に対するプロパガンダ活動を行わねば
ならないという矛盾の中で、これまで歴史は複雑に動いてきたと思います。そして
まだ２１世紀初頭においても、国益だけで動こうとしている国もあり、例えば米国の
ような強力な国際警察的軍隊が無いとそれに対処出来なくなるという危険性も
存在しているかと思われます。日本国内でさえ警察がなくならない状況なのに、
地球上で不要な訳がありません。もちろん言われるようにその弊害や危険性も
ありますので、裏側からの監視が必要です。

今回の戦争の目的ですが、武装解除の次の丸見え石油利権については露仏の
ように裏取引をやった方が利益が出た筈ですので、悲惨な戦争を行ってまでして得る
という意味は大きくないものと思われます。どこかにP遠心分離機？が見つかった
ようですのでテロ防止の次の意図としては（対イスラム圏には明言出来ませんが）、
暗号や衛星画像処理技術でCIAの頭脳ともいえるイスラエルを原爆による脅威から
守りたいということはあるかと思います。（日本も増殖炉などの先端エネルギー
技術で貢献できるようになれば、米国が本気で守ってくれるようになるかも
知れませんね。）