対イラク武力行使

>ドイツはアメリカに制裁されるのを覚悟で反対した。ドイツ人の方が余程歴史から学んでいる。

ドイツにはそれなりの理由があるのではないでしょうか？私はそんな奇麗事ではないと思います。

>「日本に原爆が落ちたのは東条のせいだ」と言われたところで当時の日本人にどうしろというのだろう？

ごもっともではありますが、私が個人的に知り合ったアジアの人（中国、台湾、韓国、フィリピン、インド、タイ）の約８０％位の意見は、日本人自らがアジア侵略を止めなかったからだと言うものです。彼らは非人道的行為と認識してはいませんでした。
私は彼らの意見に全面的に賛成するものではありませんが、非人道的行為をやむなしとする意見もあることをよく認識しておくことが大切です。（ところが逆に日本軍の非人道的行為を非難する人が多い。人間の本質は自らの痛みは恨みとし、他人の痛みは快楽と感じる生き物だと思います）

＞ただアメリカに追従するのは、彼らにより非人道的な方法を取らせないとも限らない

追従しなければ非人道的な行為に加担しなかったという免罪符を得ることはできますが、非人道的な行為をやめさせる力になるかどうかは別問題でしょう。
戦闘行為は基本的に非人道的な行為だと思います。これをどのように回避するかが課題なのです。
ある人は反戦運動だと言い、別の人は武力行使が将来のためになると言う。どちらにも理があると思います。
さておそらく、今回の問題は国連の無力さが露呈されてしまったことにあります。日本政府は米国追従を言いながら一方で戦後処理の段階で復興資金を武器として米国を国連の枠内に押し込めて行こうという戦略を採っているように見えます。目的は世界情勢の早期安定化による世界経済の建て直しでしょう（これは日本の利益になります）
私はこれはこれで一定の正統的な作戦であると思います。

さて、最後に人間は生まれながらにして他人を征服することに快楽を感じるようにプログラムされた生き物です。殺人行為も平気です、悦んで殺人を行うものもいます。人類が素手で戦っていたころはこの性質が自らを滅ぼす原因にはなり得ず、むしろ繁栄に寄与するものであったでしょう。しかしながら技術が進歩した今、闘争本能は自らを滅ぼすことになりかねません。このことを十分認識した上で人間が共存する仕組みを開発しなければならないと思います。