対イラク武力行使

> たしかにプレイヤーの直感みたいなことで進めて事態がうまく行くこともあるかも知れませんが、ブッシュ政権が戦争を始めたのはかなり危ない綱渡りをしているように感じています。オウムに破防法を適用できなかったのは私は仕方がないことだと思っています。予防で犯罪を起こしていない人を罰するという論理に無理があるのです。ほかの手段でオウムを取り締まることを考えるしかない。よくヒトラーともっと早くイギリスが戦争していたらと言いますが、それは結果論であって仕方がなかったことと考えます。

もちろん犯罪を犯さないうちに人間を逮捕すると言うことには大きな問題が含まれています．しかし一方で，例えば，全く新しい理論に基づいて，全人類を殺害する装置を発明した男が，どこかでそれを組み立てているとしましょう．まだ使っていないから全く手が出せないわけですよね．私たちは彼を逮捕する正当な権利が生じるのと同時に死にます．今起こっているのはこういうことでしょう．サダムは，核をひとたび十分数保有すればそれで勝ちです．

> もちろん、自分の考えで世の中が平和になるとは思えません。現実的には平和ということ自体は無理なのかもしれません。しかし、私はあくまで「性善説」の立場です。人間が悪をするのは、愛情が満たされないなどの裏返しで行なってしまうのであって、たとえばヒトラーのような人間にも愛情という感情があったはずだと思います。フセインの場合はアメリカとの関係が愛から憎悪にかわったのであり、それは裏返しの愛なのだと思いたいのです。基本的には人間の善性の部分を考えて対策を立てて行き、その裏をいく人間が出てくるのは仕方がないことだと思います。

既に何度も書きましたように，私はその方法論を全く無効と考えます．サダムはあなたの考え方を知ったら吹き出すでしょう．

私自身，倫理的であるつもりであるし，現在に至るまで行われてきた悪に深く心を痛めています．痛めているからこそ，人間の本性の善性を無条件で信じることは決してできないのです．


倫理でいくことができないのであれば，後は利害調停，すなわち多数による少数の抑圧（民主主義）だけが筋の通った解決だと思います．そして，そこには必ず強制力による暴力が伴う必要があるわけです．