対イラク武力行使

(その1)の続き

> アタに対する送金については、Fact20からいろいろリンクが貼ってますけど、そのものずばりのソースがわからなくて。どこの記事（あるいはプレスリリース、レポート）なんでしょう？ 　 田中さんのほうからたどればすぐわかるのかもしれませんが・・すみません。

> 「Fact」と銘打つなら、ちゃんと「いつ、どこで、誰が」を、もうすこしわかりやすく書いてほしいものです。

> ということで、もし、元ソースがわかれば教えてください。

元の 911blogger.com への投稿 "Facts Speak For Themselves" のソースへのリンクの仕方には親切でないところがありますが、Fact #20の "Lt. General Mahmood Ahmed" からのリンク先
http://visibility911.com/jongold/?p=141
で、
"October 7, 2001: ISI Director Replaced at US Urging; Role in Funding 9/11 Plot Is One Explanation"
という項目が該当します。ただしオリジナルソースがインドの新聞らしいとはわかるものの、ソースへのリンクが張られていません。

実はこの部分は、冒頭に記された
www.cooperativeresearch.org (おそらく名称は"Complete 911 Timeline")
という、アメリカ内外の主流メディアの報道などを集積・分類しているサイトからの転載になっていて、このサイトは現在は
History Commons (http://www.historycommons.org/)
に移って、"Complete 911 Timeline" という1項目が出来ています。
ここで"mahmood ahmed"で検索すれば、ソースへのリンク付きの対応するページが現れます。
（該当項目は、http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a100701mahmoodreplaced# a100701mahmoodreplaced ）
ただし、4つのソースのうち2つにはオリジナルへのリンクが張られておらず、リンクの1つ"Times of India"は私のPCでは文字コードが分らず文字化け化けになってしまうので、私が読めるのは
Daily Excelsior (http://www.dailyexcelsior.com/01oct18/news.htm#7 )
だけでした。

田中宇氏の記事はググればすぐ見つかると思って記しませんでしたが、
「見えてきた９１１事件の深層」
http://tanakanews.com/d0327wtc.htm
です。こちらの方が分かりやすいかも知れませんが、残念ながら冒頭の肝心のソースは上の文字化けするサイトでした。

> このブログの主であるケヴィンさんの個性なのかもしれませんが、

このFactsリストの筆者はジョン・ゴールドという人で、ケヴィンというのは、UL認証で有名なUnderwriters Laboratories社の技術者だったケヴィン・ライアン氏です。
ライアン氏は、耐火性能のUL認証を受けたはずのWTCタワーの鉄骨（日本製）が1時間かそこらの火事で融けたり弱ったりするはずがないなどと告発したところ、いきなり解雇され、タワーの鉄骨は認証を受けなかったことにされてしまいました。

> 「おそらくはMI6のエージェントに指示して」なんて書かれたら、ほんまかいなと疑っちゃいますよね。

Fact #20の"Ahmed Omar Saeed Sheikh"のリンク先
http://visibility911.com/jongold/?p=158
と、上記 History Commons の
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a092506inthelineoffire# a092506inthelineoffire
によると、ソースはパキスタンのムシャラフ大統領の2006年の自伝" In the Line of Fire"（リンクなし）になっていますが、"generating a number of controversies"とか"He speculates that"とか記されているので信憑性は？のようです。