対イラク武力行使

こんにちは、messi19 さんって優しい人ですね＾＾

さて、私が死刑制度に余り言及したくないのは迷いが有るからですね。
しかし、現実に社会はそれなりに維持されねばならないので、仮に未完成であっても取り敢ずのルールを定めざるを得ないでしょう。
また、人間の数だけ個性があるのでそれなりのモデルを対象にルール作りをする必要があります。
そういった形で見ると日本の刑法は性善説を採っているようにも感じますが、これらも歴史的経験則から現状のようになってきたものでしょうね。

余り深く目を通してないので誤解しているかも知れませんが、犯罪はあくまでも動機が問われます。
意志があったか無かったかです。
勿論過失も犯罪ですが、殺人と過失致死との間には非常に大きな開きがあります。
殺人による死刑の是非の場に過失致死の交通事故の話を持ち出すことは馴染まないように思います。

基本的には犯罪は機械的に裁き、それに情状を加味してゆくという現在の状況がベターかと考えています。

最も由々しき問題は警察の密室捜査と、検察と判事のなれ合いだと思っています。
これが数々の冤罪を生んできたのではないでしょうか。