対イラク武力行使

bouzumarumouke7さん、こんにちは。読み返してみましたが、話は単純で深みのあるものではありませんでした。例えば進化しているＩＥＤに対処するために軍事車両ハンビーの改良型をイラクに送り込んでいるのですが、それがやたら重量が増え、石油を食うようになっているという話です。ペンタゴンは軍事力によって資源を支配できると考えてイラクを攻撃したわけですが、最近の報道にもあるように、こうした米国の動きなどはどこ吹く風で、ロシアやイランなどが石油などの高騰によって着々と資源外交をやってインドなどとの関係を築いていると報告しています。

指摘されている代替燃料ですが、民間車両とかには使えても、軍事車両とかジェット機、無人偵察機/攻撃機での軍事用途での実用性はどんなもんなんでしょうか。

イラクにいる米兵1人当たり燃料の輸送だけで１日８４０ドル、円で９万円前後ですから、スゴイですよね。米国で計画通りというよりは、計画以上に税金が注ぎ込まれているのはペンタゴン関係のみってところでしょうか。

At that rate, each U.S. soldier in Iraq is costing $840 per day in fuel delivery costs, and the U.S. is spending $923 million per week on fuel-related logistics in order to keep 157,000 G.I.s in Iraq. Given that the Iraq War is now costing about $2.5 billion per week, petroleum costs alone currently account for about one-third of all U.S. military expenditure in Iraq.

Oil for War（戦争のための石油）
http://www.amconmag.com/2008/2008_03_10/cover.html