対イラク武力行使

messi19さん、こんにちは。俺の投稿を引用したこの投稿ですが、どこがどう混乱していますか？教えてもらえますか。ぜんぜん、混乱しているとは思いませんが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=111927

それとmessi19さんとの議論は多分不毛だと思いますよ。コストに対する考え方も全然違うと思います。

> 一方、コスト意識だけで考えれば、死刑は割安かも知れません。しかし、本来人の命に関わる事に対してコスト意識を持ち込むようなメンタリティーは私には有りませんので、その点は、悪しからず…。

別にコストはカネだけを指しているわけではありませんが、再犯によって社会が被るかもしれないコストとかも指しています。コストをカネに限定しても、別が有り余っていればいいでしょうが、現実にはどこかで優先順位をつけなければならないわけで。だから、俺にとっては、当然のこととしてコストは考えます。死亡事故はありませんが、自分の過失で事故を起こしたときにどうやったら謝罪の気持ちを表せるか、カネのことを考えないわけにはいきません。

>「当然国家が為すべき行為」（犯罪者の隔離・更生は国家の仕事です）

これもよく分からないのですが、なぜ当然なんでしょうか。例えば、現在の仮釈放の身元引受人は国家がやっていることでしょうか。もちろん制度としては国家が法的に定めていることでしょうが、実際にサポートしているのは国家ではないんじゃないでしょうか。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2265254.html