対イラク武力行使

>こういった、恣意的解釈が不戦条約を空文化してきたわけである。

恣意的解釈を許すよう書かれていたのが問題。


＞と言ったわけで…まあ、浅ましいと言う言葉が気に障ったようなら取り消しましょう。貴方は、決して他人を誹謗中傷する人では無いから（大笑い）

まあ、浅ましいのは国連軍を結成せず事件から逃げた国連だらう。


＞安保理決議ってアメリカを含めた安保理が行った決議で、受け入れたのはイラクだろ。イラクが最終的に判断する…なんだこれ？？？

アメリカも受け入れないと停戦にはならない。
イラクがどう判断するかはイラクの問題。


＞安保理決議を蔑ろにする気だったから、正当性が有るとでも良いたいのか？

端から正当性があるから、国連のお墨付きなんて必要ではない、というのがアメリカの考えということだろう。


＞君に読んでもらいたい論文が有ったからリンクを貼ったわけだ

残念だがリンク先は読まないことにしている。
君の言葉で語れ。


＞米国は都合の良い時だけ国連を利用するが、民主主義とは手続きを重んじる制度であることが理解できず、忍耐とか思慮分別とか言う言葉を忘れて、しばしば誤った道を突き進んでしまう。

結構、アメリカの行く末を心配しているんだな。