対イラク武力行使

ちょっと煽ってみたらズレた事を延々と書けるね。感心しますよ。

＞が知らないから死後だとかとっくに使われていないなどという考えは傲慢だな。

傲慢でもなんでもないよ。政治の世界では使われてるとか仏では使われてるとか言ってるんじゃないの。それに語源を説明してくれなくても知ってるよ。お宅は、ほんと表面的にしか捉えられないんだね。慣用表現として左翼、右翼という使い回しはしないんだよ。日本の場合相手に対して左翼、右翼とレッテルを貼る事は海外とは違う意味を持つの。一種のタブー表現とでも言えば判るか？まぁ、どーでもいいわ、そんな事は。お宅が二元思考しか出きない事を指摘する為に使っただけだから。

安倍の事なんかどーでもいいな。あいつは国粋主義でも右翼でもないよ。
じーさんコンプレックスなだけだから。あいつのじーさん誰だか知りたければお宅の好きな検索で調べな。

＞すでに核兵器開発が進んでいる国よりもまだそこまでいってない国から片付けて行くという考えはおかしくないと書いた覚えがある。
＞一番深刻な問題から取り組むのか、それとも手っ取り早いところから始めるのか、ひとつの問題を解決することで他の問題に拘わる影響を考えて取り組むのか。これは君が考えるほど簡単なことではない。

はいはい、又整合性が取れなくなって来ましたよ〜。
慎重に書きましょうね〜。どうやらお宅に突っ込み入れたい人達が手薬煉引いて待ち構えているようだから。

＞では君はアメリカは先ずどういう問題から先に取り組むべきだったと思うのか、その選択各種とその理由を提示してもらえないかな？ 　 私は新しい考えあなら是非読ませていただきたいね。

あのね、質問したのは私からなの。これだけキャッチボールしてお宅は何一つ答えていないよ。それにお宅は時間の無駄だと、のたまわっていたじゃない。でついでに言えばお宅はブログに書くと言ってるよ。だったらそっちに
書いたらどうなの？たーんと拝見させて頂きますから。多分、論理矛盾、論理破綻すると思うけどね。