対イラク武力行使

ボンノさん、おひさしぶり。

＞＞戦争をしなくてもこれらの国
＞＞に対処する方法はいろいろあるとも考える。
＞ 　 同じことを２００３年時点で、イラクについても考えられたのでしょうか？

考えられなかった、というのが私の結論です。北朝鮮は経済的に独立した国ではない。中国という国の援助が無ければ今日にでも滅びる国です。ということはアメリカは中国経由で北朝鮮に外交的に圧力をかけることが出来る。また北朝鮮が核武装するなら日本が核武装をするかもしれないということを暗ニほのめかすことも出来る。つまり、北朝鮮には軍事以外のやり方で対処するやりかたが結構あるということです。

しかし、イラクにはアメリカが梃子に出来る何も無かった。国連の経済制裁は食料のために石油売買で実質上意味をなさなくなっていたし、国連が発令したいくつもの条例もイラクは完全無視。外交はやるだけやったがこれ以上イラクを外交だけで対処することは不可能。軍事以外にあり得ないという判断がくだったわけ。

でもそれならイランだって同じような状況ではないのか、というとそうとはいえない。考えようによってはイランのほうがよっぽど面倒な存在。イラクよりも危険な存在かもしれない。だが安易に手を出すのは危険。それよりもイラクを先に攻めてイラクを民主主義国家とすることができたなら、これによってイランへ与える圧力は強くなる。つまりイラク戦争の後のほうがイランとの交渉の上でアメリカの立場は有利になると言う判断があった。

それが現実的な予測であったかどうかは別として、そういう判断が下されたということです。