対イラク武力行使

何だか意味不明ですが。


＞侵攻を受けている場合、しかも攻撃を受けている様な場合、緊急性が問われる場合、何十もある法令の条文を持ち出してどれにあたるのか？なんて考えているうちに、部下が周りでバタバタ倒れてゆく。結局法的根拠を探している内にやられてしまう。


え？

日本の自衛隊幹部、そんな無能なの？

攻撃されたら反撃・自衛する・・当然でしょ。


毎日、あらゆる攻撃を予想して【演習】してるんじゃないの？自衛隊。

イラク派兵は、実は対ゲリラ【市街戦の実戦訓練】とも言われていますよ。


＞憲法を判断だけで矛盾に対処しようとする国民はある意味卑劣。


自民党がやってきた事でしょ。



＞やはり憲法改正、軍隊の保持をしたほうが、合理的でしょう。


いままで、この憲法で【他国人を殺傷せず、恨まれずに平和に暮らせた】

その実績をなぜ【無視する??】


拡大解釈したい自民党でもやはり【９条がある為に】

【海外での武器使用の歯止め】ははずす事はできなかったからね。



＞自衛隊が違憲か合憲かの議論を少し前までしていた劣等民族のようなことはもうやめましょう。


あの頃はよかったねー。

アメリカ様の【自衛隊海外派遣要請】も断ったしね。

来月、アメリカの要人が来日・・・イラクに又陸自を派兵せよ！との恫喝か？