対イラク武力行使

今の時点の話をしているのよ。現場感覚が欠落しているんじゃないのかしら。軍隊と自衛隊の違いは、自衛隊が純然たる行政機関であって、軍隊の様に、独自の判断で機能出来る組織ではない事。実際の自衛官が困るのは、いくら武力攻撃事態対処法が設定されていてもよ、行政機関である以上、法令に従って軍事行動をとらなければならないわよね。侵攻を受けている場合、しかも攻撃を受けている様な場合、緊急性が問われる場合、何十もある法令の条文を持ち出してどれにあたるのか？なんて考えているうちに、部下が周りでバタバタ倒れてゆく。結局法的根拠を探している内にやられてしまう。
小隊長は、中隊長、中隊長は、大隊長、大隊長は、連隊長、連隊長は師団長にお伺いをたてる時間的余裕もないかも知れない。まともな人間だったら、本能的に反撃するんじゃないのかしらね。本当に今のがちがちに法律で縛られている自衛隊が、機能するとは思えない。形骸的法律対処で良いのかを考えるべき。憲法を判断だけで矛盾に対処しようとする国民はある意味卑劣。誇りある民族とはいえない。先ず、本当に機能する、法律なのか、ROEはきちんと現実的に設定されているのかを見直し、やはり憲法改正、軍隊の保持をしたほうが、合理的でしょう。自衛隊が違憲か合憲かの議論を少し前までしていた劣等民族のようなことはもうやめましょう。一部の野党の言い分だと国連加盟も、非常任理事国への立候補も憲法違反じゃないの今のままだと。