イラク復興

此処でちょっと「無視する」という行動が、こうした国政政治や国内政治だけの
話なのか？というと必ずしもそうではないんだと思います。
僕も含めて、そうした権威や権力を無視する行動は日常的に行われているんですね。

ここで言うのは「交通信号を無視して横断禁止の箇所を横断する」とのは
ちょっ違って（これは、厳密には2つの違法行為を犯しているので今のお話には
当てはまりませんよね、笑）
『僕らの日常生活の中では自国政府がとか国際政治がとか国連がとか、ましてや
イラク？みたいなもんで’浮かんでもこない概念’』が「無視している行為」
そのものだろうと僕は考える訳です。

つまり、僕らはある国（主権を持った法治国家）の中で生活していますから、
当然、その国の法律によって様々な規制を受けている訳ですが、本来
法律というものは、様々な行為の境界線を示すものであって、その境界線を
超えた場合に限って「違法行為」として規制が明確に適用される
ものであって、遵法している限りにおいては、規制そのものを受けない
のは当然な訳ですから、考えるとか意識する必要もない存在となる
訳です。

更に、その国の政治的な指導者が変わろうが（政権交代ですね）、政党が
変わろうが、自分達の日常生活に急激な変化をもたらすモノで無い限り
正直な所は「関係ない」つまり「無視しても自分達の生活には特別支障が無い」
とも考えられる訳です。

ところが、個人個人では「無意識（これも無視と同じだと思うのですが）」で
あっても、その個々人が集まる行為自体に「意図」が自発多発には関係なく
発生した場合、いわゆる統治者側がその権力と権威が無視された、と認識すると、
多くの第三世界の政府は、治安維持と言う名目で
そうした行動に対する「鎮圧行為」に出てくる訳です。

という相変わらず長い前振り（笑）から
僕はEU構造体は、ポジティブな理由ではなくネガティヴな理由のように
感じるので余り好きじゃない、と書いた理由なんですが・・

本当に仏独とスペイン、ギリシャ、ポーランド、チェコ、ルーマニア、
トルコが同じ国力（経済的にも政治体制的にも）であるはずがなく
更に、法体系の整備に関しても（仏独が必要十分だととは思いませんが）
整備自体のレベル自体が違うことを、EUと言う全体的な連邦法的な要素で
カバーしよう、つまり、未整備な国の不足分を補おうとする意図
（これ自体は悪いことだととは思いますが）が、
「果たして、そうした体制が未整備な国々から要望された又は発案された
結果なのか否か？」
に対する疑問がどうしても消えないからなんですね。

つまり、EU加盟国の中の「国力が相対に落ちる国」から、
自分達がEUに加盟するには、具体的な（自助）努力として
「これこれこういう内政努力を行って、このレベルに迄は達したが、未だに
これこれこういう部分では見達成のままなので、それを補完する意味から
これこれこういEU法の制定を希望し、その制定されたEU法に関する
領域は主権国家としての権限をそのEU法に委ねる」
とした提案の元で行われているのなら、全く問題は無いですし、将来に渡っても
起きる可能性は非常に低いと考えられるのですが・・・
と言う疑問があるので、ちょっとはすかいに見ている（笑）と言うことです。

更に続きます