イラク復興

外資の投資効果といえばどちらになりますかね。
取りあえずお金が落ちるという点では「効果」はあるとは思うんですけどね。
少なくとも現状ではイラク国内で何かしようとした場合に労働力の全てと資材を国外に頼るわけには行かないわけです。
全てとは言わないまでも建設資材のかなりの部分と労働力は国内で調達できるのなら波及効果は望めます。
ただアセアンさんの言う「結構冷ややか」もわからないでもない。受注した企業がイラクの全体像を描いてるわけではないんですから。
イラクを中東の戦略拠点として長い目で見る企業なら別ですが、寡聞にして今ニュースで聞こえる企業の範囲では望み薄ですね。
で、実際問題として保守点検はイラクの地元企業の仕事なわけです。今の自衛隊にしろ外資にしろ緊急補修なわけで、これはまず血の巡りを良くしないと治る病気（悪いやつに移されたとしてもね）も治りませんから、そういった意味の復興支援は必要です。
ただそこから先ですね、いかに地元の企業の仕事につなげていくかだと思います。
この辺は暫定政権の能力（アメリカ大使館かもしれませんが）の問題になってきます。
取りあえずの輸血に対していかにうまく環境をととの得られるか・・・ですね。取りあえずイラクにすればまずは自分の懐が痛まない輸血があるうちに体力増強です。
外資なんて甘い汁をしゃぶらせておけばいいんです。先の読める外資は表面的には地元のためになるようにしようとしますからね。ぼったくりはその内いなくなります。
この辺は治安問題に密接にかかわってくるのでアセアンさんの大規模派兵論に私としては賛成なんですけどね。
取りあえずは国境警備を管理して兵士を表に見えるように出して威圧するというのは効果的だと思います。
それが出来なければ輸血も思うように機能しません。
物が動くということだけでも対価が発生して経済効果が望めるわけですからね。ということで当面の外資に関してはそれほど心配しなくてもいいのではないかと思います。
これが政権と癒着するかどうかはそれこそイラクの問題でしょうし。
で、政権としては当然自腹のお金でうまく地元育成を図るわけです。自腹にはＯＤＡを含めてもいいとは思いますけど。

仕事前なので言葉足らずですが、取りあえず