イラク復興

こうした「個＝全体」という新しい構造の中では、当然個人にも同様のことが
求められるとことになると思うのですが、

多くの第三世界では、個人の確立が必ずしも成功しているとは言えないのが
現実ですから、先ず民度の高い指導者が（まとまると言う意味で）必要であり
その上で、主権国家としての体を整えて（内政ですね）、その主権国家の
国益を守る為の手段として外交、軍事へとステップを進めていく
ことになると考えます。

その際に、その主権国家たる集団が「描く全体像」が見えなければ、個別の
ピースをどの位置に配置するかさえも分かりませんし、
国民全体の具体的な指示もその国の政府は取り付けられなくなります。

ただ、抽象化された概念（理念とか理想）だけでは国民全体の支持が得られないのが
国民の民度の影響で難しいのが第三世界の常ですから
具体的な目標や行動計画、その実施実績（大小に関係なく）を常に明らかにして
行かないと、日々の生活に忙殺される途上国の国民は簡単に興味を失って
しまうのも事実です。

多くの第三世界では「国の将来を考えてまとまろうじゃないか！」では全く
何の話か理解されない訳で
「どう具体的にまとまるのか、そしてそのまとまるた為の具体的な方法」迄
政府が示さなくてはならないので、政策が「グローバル化」すればする程
非常に詳細なAction-Plan（個別のピースの詳細とそれを組んで出来上がる
部分の全体像を明確にする設計図）の優先順位が高くなると言えます。

中東地域がこれ迄の経緯を全て超えてまとまることは
そう簡単なことではないと思いますから、イラクという「主権国家」を
その中東地域のモデル国家としてそのジグソーを組み上げることで
（実績を作って見せる）中東地域の方向性をその他の国々に
具体的な指針となるのは間違いはないと
思います。