イラク復興

こんばんは
カツラギさん

お盆休み？ですよね・・・
わざわざ、ありがとうございます。

いやぁ、実は僕もかなり意図的に避けていた部分なんですが
仰る通りに避けては通れないんですよ実際は。

＞どちらの方向にしろ基本的な戦略方向に占領統治は含まれていないはずです。
（軍事的可能性ではなく基本方針としてですが）
米国の軍事行動はあくまで懲罰行動であり、お仕置きであって、
常に引き返すことを考えた軍事行動です。

これだと思いますね、基本方針は
ですから、「圧政からの解放」と言うセリフを使いたがるのも
この基本方針があるからだと思います。

＞米国はイラク武力行使においてこのイメージが強すぎたのではないのか？
イラクという国が近代国家だと思い込んでいたのではないか。
近代的な薄皮の下に前近代的というか、非西欧的な意識が厳然として横たわっている
ということを見落としていたとしか思えない。

僕もこれが全てだと思います。
前に僕が書いていた「誤解している」という意味もこの部分ですね。

例えばCIAが亡命イラク人の言説を信用し過ぎたのも
結局、自分達が理解可能な理屈と英語で話すイラク人が
実際は考えていたことが、アメリカが圧倒的な軍事力介入をして
フセイン政権を崩壊させてしまえば、そうした亡命イラク人達は
自動的にフセイン政権打倒後の新政権の要職に就けると
皮算用をしていたと思います。
（その代表格がチャラビだったでしょう、彼はほとんど利権屋ですね、思考が）

ところが、米国を良く知っていると思い込んでいた亡命イラク人でさえも
アメリカに占領統治する気が無いことを理解出来ていなかった

それ以上に誤解をしていたのがサドルでしょうね。
彼にしてみたら、チャラビよりはイラク国内でのシーア派としての
実績が（全てが自分自身のでは無くても）あるから、当然
『占領軍としてのアメリカは自分を優遇するはずだ』と
読んでいたと思いますが、それがいきなり民主的政治だとの国民大会議
だの選挙だのと言われてしまったから、自分自身のアドバンテージが
消えてしまうと考えたと思います。

ですから、今でも彼らのアジテーションには「占領」という言葉
使われている所から見ても誤解を誤解として認められないし
そういう表現を使った方が民衆にもアッピールしやすい。

彼が本当に自分の生家なりの名誉や”師”としての責任を果たそう
とするなら、武装闘争を止めさせるのが最もまっとうな筋だし
それが例え、自分をないがしろにした恨みで暫定政権側から
スピンオフしたにせよ、国際世論を見方に付ける意味からも
政治的な対抗勢力になった方が、人望もイラク国内に限らず
集められたはずなのに、全くその意思が見えない。

ですから、アメリカ側にもイラク側にも双方に”ボタンの掛け違い”が
あることをお互いが気が付かないままに、アメリカ側はイラク攻撃に
踏み切ってしまった。

続きます