イラク復興

イスラム教国にはイスラム銀行というのがある訳ですが
（利子を取らない銀行ですね）

国際経済的な観点から見て、長所よりも短所の部分が多くあるのは
周知の事実であり、その一つが莫大な石油収入とその富を優先的に
享受出来る特権階級の喜捨精神的な極めて特殊な環境でなければ、
成立しない金融制度でもある点です。
（国家財政の苦しいイスラム教国では基本的に成立出来ない制度）

又、利子利益を上げるビジネスは駄目でもそれ以外の収益活動を
イスラム教は制限している訳ではないので、融資ではない投資活動
という分野はイスラム銀行であっても可能になります。
（ヘッジファンドとかの金融先物ビジネスも基本的には駄目ですから、
サウジ等でもブローカービジネスが主流になるんですが）

が、

問題は、投資活動の結果サイレンと・パートナーになれるのであれば、
良いのですが、利子による担保が無いが故に、
経営に積極的に口出しをする場合が往々に発生することがあります。

更に、有担保主義ではない為に、必然的に社会的信用の有る
人間とか組織に対する投資が優先され、そうではない投資先は
自動的に無視される傾向にあるのも事実です。
（実際は、利子という表現ではなく手数料名目で貸付業部が
行われているが普通です）

ただ、こうした純粋なイスラム的手法では、なかなか
「事業化に伴う広義の意味での責任感」が育たないのも事実です
（以前にも書きましたが、イスラム教国ばかりではなく
第三世界の民族性や文化等も影響しています）

事業展開をしたい、しようと考える人達にその事業の継続性
（イコール、広義な社会的責任を果たす義務）を明確に持って貰う
上でも、公的機関からの資金借り入れ制度は重要なモノになります。
（公的な責任をある種無理やり持たせるという方策です）

例えば現在、ASEAN各国が実施する地域振興策内で採用されている
SME銀行制度（中小企業用銀行制度）は1件当りの貸し出し限度額自体は
そう大きくはありませんが無担保で、事業経過評価による貸付制度採用し、
低金利による長期返済等の条件で行われています。
（SME銀行への保障や事業計画の作成、提案等を僕らが支援します）

更に、そうした中小企業設立に必要な資金を全額SMEに頼るのではなく
出資者を募り、更にその出資者による出資先の企業の
共同体化（コンソーシアム化）も併用するようにしています。
（この部分も僕らが支援します）

続く