イラク復興

話はずれますが・・・アセアンさんとのお話が生活を豊かにする話だったものでズレを承知でひとつ。

私は全体が豊かになるということに対して個人的には漠然とした不安感があります。
それはかなり前にローマクラブでしたか成長の限界云々と言う地球上に載せられる人口の話しだったと思います。
基本的に地球上にある資源と言うのは無限じゃないんですよね。

テロをなくすのに富の偏在がとか、米国の収奪がとか言う話になりますが、基本的には分け前が大きくならなければいけないわけです。
取り敢えずは先進国の生活水準、でしょうか。
しかしながら、今の世界人口６０億が米国と同じ生活水準になった場合の資源消費量とエネルギーの消費量を考えると空恐ろしくなります。
このエネルギーの消費量だけを考えても風力や太陽熱の発電量などなど吹っ飛んでしまうことになるんですよ。

自分で試算したわけではないのですが、地球上で風力や太陽熱だけでその消費量をまかなうとするとそれだけで気候変動を引き起こすほどの場所をとってしまうはずなんです。
仮に使われていない砂漠に太陽発電プラントを大規模に設置したとして・・・原発一個分の発電能力のためにはかなりの面積がいることになるわけですが、高い生活水準を維持するためには大規模な食糧の増産も必要になりますから砂漠の緑地化、耕地化が必要になり、真っ向からぶつかることになります。
考えてみるとこれは大変なことなんですよ。

今中国の近代化で世界の海運や資源調達が急にタイトになってきています。これが全世界的な規模で起こったらどうなるでしょう。
何がいいたいかというとですね、誰もその辺を本気に考えてる人が政策決定の場にいないって事なんです。
太陽光発電や風力、水素エネルギーの話もいいですが、今の生活水準を維持しようとすればエネルギー消費が劇的に低下するわけではありませんから、世界的な規模でエネルギーが極端に不足する時代が来るはずです。
そのとき、頼りになるのは相変わらずの火力発電と原子力発電と言うことになりまねない。
次世代のエネルギー開発はもっと本気になって取り組むべき課題なのではないかと心配になってしまうんですよ。
国連と言う組織はそういう方向でもっとイニシアティブを取れないでしょうかね。
でも駄目なんでしょうね。今をどう生きるかを考えるのが優先する途上国の人にはあっちの話だろうし、先進国の人はまだ大丈夫だと先送りだろうし・・・。
大きなトピずれの愚痴でした。（苦笑）

取り敢えずです。