イラク難民問題

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

原則論(^^;

投稿者: caster10ap 投稿日時: 2005/04/16 14:28 投稿番号: [1260 / 1657]
>当事国が文句を言えば、国内問題ですから内政干渉になりますよ。とはいえないわな。

言えるよ国家間で結んだ条約じゃ無いもの。

どうでも良いけど・・・
君の理屈が通るのは日本の馬鹿サヨだけじゃない?
自分が正しい、お前は間違い
まるで生ハム理論じゃん。


常識で考えろよ〜
俺が主張しているのは原則論と言うよりも
現実の国際社会で当たり前に通用する常識論だぞ。

************************************

日本政府が強く内政干渉と言わないのは
相手が非常識だからでしょう?
常識が通用しないから困っているだけで・・・

近隣諸国条項を持ち出して譲歩する必要は無いし
譲歩すればするほど、どうなるね?

ジハード

投稿者: caster10ap 投稿日時: 2005/04/16 14:01 投稿番号: [1259 / 1657]
>それに心を鬼にしていえば、
撃沈率が非常に低かった神風よりも
19人で3000人近くを殺害した9-11自爆テロや
普通は必ず1人以上対象を殺害可能な
自爆テロのほうが
戦術としては優れている


戦術的って
神風は敵味方、一線を引いて分かれて戦う戦争の戦術だが
テロはテロだからね。

************************************

>話を戻すと、
ジハードと神風の背景にある思想的な類似性は、
それを実行する人間の心の中にはない。

これが良く判らんな・・・

***********************************

>こういう愚劣・非効率・悲惨な戦術を正当化しようとして
指導者が   カルト思想を振りまわしたというところにある。

神風とジハードの決定的な違いは
ジハードは実行する事により守る者の首を絞めるが
神風は本土爆撃を受けて取った
守るべき者の苦肉の策

墜落死した空自のパイロットの思想は
ジハードか?
神風か?
テロリストに乗っ取られた操縦席に飛び込んだ
普通の乗客の思想は
ジハードか?
神風か?

その違いだろう。

まったくわかっていない

投稿者: sky_hyper_storm 投稿日時: 2005/04/16 13:58 投稿番号: [1258 / 1657]
条項が出来たのは国内問題が起因して出来たのではなく、外国の茶々が入って出来たのがそもそもの発端だ。当事国が文句を言えば、国内問題ですから内政干渉になりますよ。とはいえないわな。日本政府が公式に内政干渉だと言えないじゃん。君の言い分が正しければ言えば良い。内政干渉だと。

以上の理由により君の言い分より俺の方が正しいな。原則論なんて屁の役にもならんぜ。そんなものだったら誰でも言えるわ。

>そんな下らない解釈するよりも

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2005/04/16 13:49 投稿番号: [1257 / 1657]
配慮するのは日本であって、中韓ではないのだから、日本が配慮しましたといえばOK,ってのが私の言い分。だから、中韓の主張は内政干渉。

オイオイ・・・(^^;

投稿者: caster10ap 投稿日時: 2005/04/16 13:46 投稿番号: [1256 / 1657]
よっしゃ〜HNを固定するぞ!
lighter101rethgil =   caster10ap

************************************

教科書検定条項を盾に取れるのは誰だ?
日本人だけなんだけど・・・
まぁそもそも特定の民族国家に特別配慮した教科書を作ろうと言う条文自体は

日本国憲法の全文
『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。   中略
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。』
に反するのだけど

こりゃあくまで国内問題・・・

こいつを国際問題にスリカエようとしているのが近隣諸国であって
それに関して近隣諸国の思惑に乗る必要など全然、無い〜

内政干渉禁止の原則は明文化された国際法
国連憲章にも
いかなる政治的、経済的、文化的要素に関する介入、武力を含む威嚇も国際法違反と明記されている。

何トチ狂って外国の口車にのりゃなきゃいかんの?


************************************

ポイント

近隣諸国条項は憲法に違反する条項であるが
あくまで国内問題
こいつを国際問題の盾に取ろうとする輩がいるが
無視してよい。

オイオイ・・・(^^;

投稿者: caster10ap 投稿日時: 2005/04/16 13:46 投稿番号: [1256 / 1657]
よっしゃ〜HNを固定するぞ!
lighter101rethgil =   caster10ap

************************************

教科書検定条項を盾に取れるのは誰だ?
日本人だけなんだけど・・・
まぁそもそも特定の民族国家に特別配慮した教科書を作ろうと言う条文自体は

日本国憲法の全文
『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。   中略
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。』
に反するのだけど

こりゃあくまで国内問題・・・

こいつを国際問題にスリカエようとしているのが近隣諸国であって
それに関して近隣諸国の思惑に乗る必要など全然、無い〜

内政干渉禁止の原則は明文化された国際法
国連憲章にも
いかなる政治的、経済的、文化的要素に関する介入、武力を含む威嚇も国際法違反と明記されている。

何トチ狂って外国の口車にのりゃなきゃいかんの?


************************************

ポイント

近隣諸国条項は憲法に違反する条項であるが
あくまで国内問題
こいつを国際問題の盾に取ろうとする輩がいるが
無視してよい。

そんな下らない解釈するよりも

投稿者: sky_hyper_storm 投稿日時: 2005/04/16 13:37 投稿番号: [1255 / 1657]
撤廃したほうがスッキリするじゃん。配慮したつもりでも配慮していないじゃんと中韓が言えば、それは配慮していない事になるって寸法だ。日本だけ配慮しましたからこれでOKとはならないぜ。ってのが中韓の言い分だ。それに対して日本は内政干渉だと公式に言えないじゃん。だから俺の解釈は間違っていない。

>ジハード

投稿者: neo_con_spiracy 投稿日時: 2005/04/16 13:27 投稿番号: [1254 / 1657]
>この行動の根底にあるのは
>同胞愛であると思う。

神風で亡くなったた方々の
自己犠牲的な崇高な精神を疑う気はいっさいないよ。

ただ、だからこそ、そんな崇高な精神をもった優秀な人達は、
生き残って日本と人類の発展のために
戦後活躍して欲しかったとおもう。

あとジハードが完全に利己的かどうかは
私はイスラム教徒でもなければ
テロリストでも無いのでわからない。
自爆ジハードの遠い先のゴールとして、
全人類がイスラム教徒になれば、
なにがしかの秩序が実現する   と夢想しているのかもしれない。

それに心を鬼にしていえば、
撃沈率が非常に低かった神風よりも
19人で3000人近くを殺害した9-11自爆テロや
普通は必ず1人以上対象を殺害可能な
自爆テロのほうが
戦術としては優れている。


話を戻すと、
ジハードと神風の背景にある思想的な類似性は、
それを実行する人間の心の中にはない。

戦略の完全な失敗が明かだった第二次大戦末期とか、
もともと戦略なんてものを想定し得ないテロリストという立場で、
こういう愚劣・非効率・悲惨な戦術を正当化しようとして
指導者が   カルト思想を振りまわしたというところにある。

だから   否定されるべきは   思想なんですよ。

>>自分で調べなさい

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2005/04/16 13:27 投稿番号: [1253 / 1657]
近隣諸国条項

「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること」

配慮されていればいいのでしょう?
十分配慮した上で「竹島を日本の領土と記載したのであれば、何ら問題はない。

そんな原則論は通じないんだよ

投稿者: sky_hyper_storm 投稿日時: 2005/04/16 13:26 投稿番号: [1252 / 1657]
この条項が出来た経緯を考えると。中韓の要求に応じて教科書記述を改定する、検定基準の改正を約束したのである。判りやすく言えば、「おたくらの言い分はわかったよ。だから検定基準を代えるぜ。ちゃんと侵略、強制連行とか教科書に文言としていれようじゃないか」というクチ約束を文書化したものが近隣諸国条項。経緯が経緯だけに内政干渉と突っ張れられない弱みが日本にはある。内政干渉だと突っぱねるためにはまずこの条項を撤廃するのが先だよ。当然この条項が靖国にも波及させているのは言うまでも無い。

>自分で調べなさい

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2005/04/16 13:22 投稿番号: [1251 / 1657]
>慰安婦トピ

イラク難民トピなんだがね。。。

おっと・・・

投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/04/16 13:05 投稿番号: [1250 / 1657]
私とした事が
ミスをしてしまった。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000079&tid=a5ka5ca5dda5sa1a1a4aca4sa4pa4la1a1a4 ja4sa4ga4ba43a46a4l&sid=2000079&mid=243

打つ手が逆だった。

************************************

自分で調べなさい

投稿者: sky_hyper_storm 投稿日時: 2005/04/16 13:01 投稿番号: [1249 / 1657]
旧敵国条項とか言ってるようでは君は何も知らないようだな。
教科書に関する検定基準だよ。今から約20年前に始まったものだ。
こんなのも知らないで慰安婦トピに出入りしてるの?専門外の俺でさえ知ってるのに。

近隣諸国条項?

投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/04/16 12:50 投稿番号: [1248 / 1657]
旧敵国条項の事か?

旧敵国条項は軍事行動に対する条項であり
内政干渉を認めたものでは無い。

>これが中韓が教科書で文句言える根拠になっている。

旧敵国条項撤廃決議で
棄権したのは北朝鮮・リビア・キューバの三カ国だけだ
旧敵国条項も言い掛かり・・・

************************************

この程度の言い掛かりは
知識でかわせよ・・・

近隣諸国条項?

投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/04/16 12:50 投稿番号: [1248 / 1657]
旧敵国条項の事か?

旧敵国条項は軍事行動に対する条項であり
内政干渉を認めたものでは無い。

>これが中韓が教科書で文句言える根拠になっている。

旧敵国条項撤廃決議で
棄権したのは北朝鮮・リビア・キューバの三カ国だけだ
旧敵国条項も言い掛かり・・・

************************************

この程度の言い掛かりは
知識でかわせよ・・・

ジハード

投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/04/16 12:45 投稿番号: [1247 / 1657]
神風特攻隊とジハードは違うよ。

陸戦法規の概念で言えば
占領されていない地域に済む住民が
目前の敵の接近に対して抵抗する事は認められている。

目前の敵に接近に対する必死の抵抗は
日本民族に限った事では無い。
クラウゼビッツの戦争論にも1756年から始まる7年戦争を強者に対する弱者の決死の抵抗として例を挙げているし
独ソ戦に於けるソ連軍もまさに決死の戦いをした。

神風特攻隊の設立が本土爆撃と時期を同じくすると言う事を考察すれば
自国本土が危機に陥る危険性がある場合人間は決死の行動を取る事があると言う事で
この行動の根底にあるのは
同胞愛であると思う。
(実際、特攻隊員の遺書には家族を気遣う文章が多い。)

対してジハードは信仰からくるものだ
決定的な違いは

行動の動機が
信仰から来るものは利己的
(例え死んでも自分は天国もしくは楽園に行ける。)

同胞愛から来るものは利他的

************************************

まぁどちらも人間が持つ本能
生存の欲求を捨てるものだから
後天性の学習(洗脳)によるものだろう・・・

洗脳による生存の欲求を捨てた人間の例
http://www.page.sannet.ne.jp/km_iwata/99nen11gatu.html
今日午後1時45分頃、埼玉県狭山市柏原の入間川河川敷に自衛隊入間基地の練習機T−33が墜落しました。この際に、送電線を切断したため、東京と埼玉の80万世帯が最高4時間停電しました。同機には2名の航空自衛官が乗っていましたが、2名とも死亡しました。同機は離陸25分後に「トラブルが発生した。基地に戻る。」と連絡してきました。


パイロットは墜落直前に無線で二度も
「緊急脱出」
を叫んでおり
脱出装置も正常に働いていました。
つまり、パイロットは脱出できたのでした。

この事より推測できるのは
パイロットは墜落を覚悟した数秒後に
人口密集地での墜落惨事を避ける為に
自らの死を覚悟したと言う事です。

死を覚悟したパイロットが脱出装置を作動させた謎が残ります
死を覚悟したなら地面に衝突するまで
航空機を操縦すれば良いはずです。

自衛隊では
整備した仲間に自責の念を抱かせない為の
パイロットのエゴでは無いかと推測しています。

つまり、
整備員のミスで脱出装置が働かず
パイロットは死亡したのではないと言う事を最後に告げたかったのでしょう。

普通の国ってなんだ?

投稿者: sky_hyper_storm 投稿日時: 2005/04/16 12:45 投稿番号: [1246 / 1657]
定義付けしてほしいものだな。教科書に関しては近隣諸国条項が未だに有効だから一概に内政干渉の一言で片付けるわけにはいかないよ。これが中韓が教科書で文句言える根拠になっている。

浄化?

投稿者: tommy39dec3 投稿日時: 2005/04/16 12:19 投稿番号: [1245 / 1657]
浄化されるべきは、いくさゆえ死に至った者の念だろう?

祀ることで、祟りなし、同じことを繰り返す危険な念を浄化する、と想定されている。

精神世界のありように、俗世が口出しすべきではない

中国の意図

投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/04/16 12:17 投稿番号: [1244 / 1657]
>中国の江沢民前国家主席らも、諸外国を訪問した際には戦没者墓地を訪れて献花している。その中には、かつて中国を侵略した歴史を持つ国も多いらしい。
となると、中国の意図が益々分からなくなる。


と言うよりも
A級戦犯とか侵略とか中南海が本気で批難していると思っている?
言い掛かりでしょう・・・

中南海は
日本国内の某新聞社の靖国反対運動に乗じて
これは外交カードに使えると考え騒ぎ出したと考えるのが妥当。

BBCの謝罪の文化では無いが
武力行使が出来なくなった現代社会において
武力行使に変る外交カードが謝罪要求になったのだと思う。

靖国にしても教科書にしても
火をつけたのは近隣諸国が言う『良心的』な日本人
彼等が731部隊の件で騒げば近隣諸国は731部隊で騒いだはず
彼等が『女性国際戦犯法廷』で騒いでいたなら民衆法廷の件で騒いだ
彼等が買春ツアーで騒いだなら近隣諸国の
『買春ツアー』で日本に謝罪を求めた。
国旗国歌問題で騒がないのは彼等も馬鹿じゃないから
それで騒いだら逆に恥をかくから

そう言う事じゃ無いの?

************************************
普通の国なら
教科書問題も靖国問題も外圧に対しては
「内政干渉!」で突っぱねてるよ

>政教分離:横

投稿者: katuragi1940 投稿日時: 2005/04/16 12:16 投稿番号: [1243 / 1657]
>で、国家神道/靖国ってのは明治維新以降にでてきた
国家カルトなんで、伝統でございますと言い張るほどの歴史は無い。

この辺はきっちりと分ける必要がある気がする。
従来のアニミズム的な神道と国として利用した国家神道はやはり別物だろう。

>だから、戦没者を敬うべきだという常識論は当然としても、
靖国ジハード差別思想自体はきちんと否定する必要があるわけですよ。

これには同意する。
死ねば罪が消え、戦いを穢れとして死者を積極的に清める思想は否定しなくても良いとは思うが、靖国ジハード思想は徹底的に排除すべきだ。
そのあたりが曖昧になりすぎているから問題なんだろう。

宗教法人という形になってしまったものをとやかく言うのは難しいのかもしれないが、靖国神社のあり方は特別立法でも何でもきちっと総括すべきだ。

変な日本語

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 11:46 投稿番号: [1242 / 1657]
>仏より神が上の方が絶対的存在であるというイメージ

上記、躊躇い傷みたいな文。

正しくは、
仏より、神は絶対的存在であるというイメージ

>政教分離

投稿者: neo_con_spiracy 投稿日時: 2005/04/16 11:39 投稿番号: [1241 / 1657]
>政教分離が伝統慣習へ干渉している。

>伝統と慣習だね・・・
>多くの文明国の宗教的伝統慣習は残っている。
>その国の文化がある限りね。

神道と仏教がリバーシブルジャケットの様に表裏一体になってるのは
それこそ日本の伝統・慣習なんで、
政教分離の観点で野暮をいいだすときりがないのはその通り。

ただ、日本人が伝統的に故人を敬う方法は仏教式でしょう。
伝統・慣習というなら戦没者だけが神道式になるのはおかしい。

で、国家神道/靖国ってのは明治維新以降にでてきた
国家カルトなんで、伝統でございますと言い張るほどの歴史は無い。
福沢諭吉に「犬死した」といわれた楠木正成を
明治になってからわざわざ湊川神社をたてて奉ったことからもわかるように
国家神道ってのは結局犬死ジハード思想。
挙句   被差別部落の人達は靖国にまつってもらえなかったらしいじゃない。
それが「日本の伝統」だった時期があるのが事実だとしても
そんなもんは絶対に否定する必要がある。

だから、戦没者を敬うべきだという常識論は当然としても、
靖国ジハード差別思想自体はきちんと否定する必要があるわけですよ。

ただ、日本で靖国批判してる人達のマジョリティが
"首相が靖国を公式参拝したら、日本はまた侵略戦争をする"
というレベルの思考停止左翼のドミノ理論なんで、
話が前に進まない。

>靖国問題は、精神文化の相違

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 11:29 投稿番号: [1240 / 1657]
so_what108さん、ようこそ♪

>神社に祀られるということはそもそも鎮魂の意味があるわけであって、A級戦犯でも(祭神=カミ)として祀られてるんだと思うよ。

多分そうでしょう。
ただ、仏教では死んだら仏になると言います。
同様に、神道では死んだら神になるのでしょうかね。
いずれにしても、宗教観の相違だと思います。
ただ、仏より神が上の方が絶対的存在であるというイメージがある為か、戦犯を神として祀ると反発を覚えるのかも知れません。

>靖国は明治天皇が戦没者の鎮魂のために創建した神社なので(天皇の神社)の性格が強いと思う

明治2年、靖国神社は、先に触れた「靖国」の精神によって大村益二郎らの働きによって「東京招魂社」として出発しました。靖国神社と改称されたのは1979年になってからです。
その後、吉田松陰、坂本龍馬、高杉晋作などの江戸末期以来の国事殉職者を初め、明治・大正・昭和の各戦争での戦死者や、公務殉職者らを合祀しました。
つまりは、日本の戦没者の総合的祭祀施設となっています。
神社の運営は、当初は国営で、内務・陸軍・海軍の共同管理でしたが、戦後はGHWの命令で宗教法人となりました。
それだけに、分祀も難しい状態になっていますね。

>日韓交流基金の日本側のメンバーに黛まどかなんかがはいってるの見てがっくりきました^^;

3年前、黛まどかさんが、読売新聞文化交流会の催しで大阪にみえました。その時私も参加したのですが、彼女は韓国語による俳句(韓流俳句)に挑んでいるのです。切っ掛けが何だったかは忘れましたが。
俳句作りの吟行として、実際に韓国も何度か訪問しています。韓国のおかあさん達が大らかで暖かかったと言ってました。
そんなこともあって、彼女も日韓の友好関係を望む人のひとりなのでしょう。
黛さんは、韓国のみならず、98年10月 には、日中俳句親善大使として中国に派遣されています。(北京外語大学、天津南開大学にて講演)
あと、女優の黒田福美さんも、日韓友好のために数多くの韓国関連本を上梓していますね。
お二人とも、NHK「ハングル語講座」に出演していましたね。
私利私欲にまみれた政治家よりは、無欲の市民の外交?の方が、より心に届くかも知れませんね。

※私も出かける準備をしなくては。
予定が大幅に遅れてしまった。汗
これだから議論は辛いのよねぇ。

黛まどかさん関連サイト
http://homepage3.nifty.com/hepburn/monthly/index01.html

>靖国問題は、精神文化の相違

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 11:29 投稿番号: [1240 / 1657]
so_what108さん、ようこそ♪

>神社に祀られるということはそもそも鎮魂の意味があるわけであって、A級戦犯でも(祭神=カミ)として祀られてるんだと思うよ。

多分そうでしょう。
ただ、仏教では死んだら仏になると言います。
同様に、神道では死んだら神になるのでしょうかね。
いずれにしても、宗教観の相違だと思います。
ただ、仏より神が上の方が絶対的存在であるというイメージがある為か、戦犯を神として祀ると反発を覚えるのかも知れません。

>靖国は明治天皇が戦没者の鎮魂のために創建した神社なので(天皇の神社)の性格が強いと思う

明治2年、靖国神社は、先に触れた「靖国」の精神によって大村益二郎らの働きによって「東京招魂社」として出発しました。靖国神社と改称されたのは1979年になってからです。
その後、吉田松陰、坂本龍馬、高杉晋作などの江戸末期以来の国事殉職者を初め、明治・大正・昭和の各戦争での戦死者や、公務殉職者らを合祀しました。
つまりは、日本の戦没者の総合的祭祀施設となっています。
神社の運営は、当初は国営で、内務・陸軍・海軍の共同管理でしたが、戦後はGHWの命令で宗教法人となりました。
それだけに、分祀も難しい状態になっていますね。

>日韓交流基金の日本側のメンバーに黛まどかなんかがはいってるの見てがっくりきました^^;

3年前、黛まどかさんが、読売新聞文化交流会の催しで大阪にみえました。その時私も参加したのですが、彼女は韓国語による俳句(韓流俳句)に挑んでいるのです。切っ掛けが何だったかは忘れましたが。
俳句作りの吟行として、実際に韓国も何度か訪問しています。韓国のおかあさん達が大らかで暖かかったと言ってました。
そんなこともあって、彼女も日韓の友好関係を望む人のひとりなのでしょう。
黛さんは、韓国のみならず、98年10月 には、日中俳句親善大使として中国に派遣されています。(北京外語大学、天津南開大学にて講演)
あと、女優の黒田福美さんも、日韓友好のために数多くの韓国関連本を上梓していますね。
お二人とも、NHK「ハングル語講座」に出演していましたね。
私利私欲にまみれた政治家よりは、無欲の市民の外交?の方が、より心に届くかも知れませんね。

※私も出かける準備をしなくては。
予定が大幅に遅れてしまった。汗
これだから議論は辛いのよねぇ。

黛まどかさん関連サイト
http://homepage3.nifty.com/hepburn/monthly/index01.html

>外交として

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 10:49 投稿番号: [1239 / 1657]
>殉職した戦死者を大切にすると言うのは
>コミュニティーと言う相互依存社会にとても重要な事・・・

もちろんです。
だけど、そこに心が伴っていなければ、単なる伝統「儀式」に過ぎない。
悪いとは言わないけどね。
「去る者(死ぬ者)日々に疎し。」
心を伴えという方が、むしろ無理だとは思う。

>外交として訪れた外国の高官はその国の戦死者の墓に献花する。

たとえ「儀式」としての伝統でも、そこに他の国が心を沿わせて礼を尽くしてくれたなら、それは立派な外交となります。
戦後日本を占領していたGHQは、「神道と国家が結びついたため、侵略的行動に出た」として、神道を潰す為に靖国神社の破壊を決めた。以前、ご紹介した経緯でもって、靖国神社の破壊は免れましたが、その後もアメリカはこの問題については傍観の姿勢をとっていた。
しかし、2002年、ブッシュ大統領来日時、本来は靖国神社への参拝を予定した。残念ながら、日本の外務省が周辺国への配慮から、明治維新に変更した。
しかし、これは実質として、アメリカは国家として靖国神社参拝を承認したわけだ。
その後、在日米軍将校団が集団で靖国神社を参拝し、「日本のために命をかけた軍人たちに敬意を表して参拝するのは当然だ」と述べた。(軍人ならお互い、その気持ちは分かるはず)
アジアや西欧諸国の在日大使館の武官も靖国参拝を継続しているそうだ。韓国から来た学者や軍人が参拝したケースもある。いずれも極秘にだろうが。
靖国参拝を日本への敬意を表す礼儀とするのは、もやは普通のこととなりつつあるのに、それを頑なに拒否するのは中国と韓国のみ。(たぶん)
中国の江沢民前国家主席らも、諸外国を訪問した際には戦没者墓地を訪れて献花している。その中には、かつて中国を侵略した歴史を持つ国も多いらしい。
となると、中国の意図が益々分からなくなる。
日本の首相達も、訪中の際には人民英雄記念碑に献花している。人民英雄祈念碑は、アヘン戦争での戦没者や、日中戦争時日本軍と戦った戦没者も含まれている。
中国政府の無知と無理解故なのか、あるいは、その心の狭量さゆえなのか、それとも歪んだ反日教育のせいなのか。さもなくば、金の無心や、日本弾圧の為の弾圧なのか、その真意は分からないが、外交を絶つとも思える一方的で執拗な糾弾は納得いかない。
最も、今回の反日運動で、双方が思いがけず手を結んでいく可能性が僅かながら無いとも言えない。
そうなれば、塞翁が馬だね。

靖国神社に破壊を免れた経緯。以下、参照。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5affql1ldbj&sid=552019567&mid=953

>靖国問題は、精神文化の相違

投稿者: so_what108 投稿日時: 2005/04/16 10:36 投稿番号: [1238 / 1657]
バッタさん、こんにちは。

ちょっとだけコメントいれるね^^

神社に祀られるということはそもそも鎮魂の意味があるわけであって、A級戦犯でも(祭神=カミ)として祀られてるんだと思うよ。

あと、靖国は明治天皇が戦没者の鎮魂のために創建した神社なので(天皇の神社)の性格が強いと思う

私は神道は宗教というより伝統と思ってるんだけどそれを論理的に説明するのって難しい。

あと台湾、朝鮮の遺族が分祀を要求しても神社側がそういった要求をはねつけるなど、いろいろ複雑な問題があると思うよ。


バッタさんがおっっしゃてるように政治じゃない部分での交流がもっと活発になるのが好ましいと思ってるんだけどね

でも日韓交流基金の日本側のメンバーに黛まどかなんかがはいってるの見てがっくりきました^^;

これから出かけまーす。

『東京視点』

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 10:09 投稿番号: [1237 / 1657]
先にご紹介しました、インターネット放送局代表の可越さんによるサイトです。
私もこれから見ます。
明後日開催される日中学生の討論も、このサイトで紹介される予定です。

http://www.mwm.co.jp/jal/ossume/tokyo/

違うよ

投稿者: caster10ap 投稿日時: 2005/04/16 10:07 投稿番号: [1236 / 1657]
ライターです。

殉職した戦死者を大切にすると言うのは
コミュニティーと言う相互依存社会にとても重要な事・・・
日本では自己中カルトがおかしな妄言を吐くが

クロマニヨン人でさえ、死者を偲び慰霊したと言われているのに
公共の為に殉職した人を粗末に扱えば
社会秩序は乱れる。
人類の英知だよ・・・

***********************************

外交として
訪れた外国の高官はその国の戦死者の墓に献花する。
最近、ブッシュ大統領がナチス兵士の墓に献花したとニュースになったが・・・

これは非常に重要な意味を持つ・・・
国家と言う枠組がある以上は
他国とはライバル関係が生まれる。
そのままだと緊張は発展していく

それを防ぐ為に外交があり
国旗がある。
他国の国旗の尊重は相手国を尊重していると言う意思表明


戦死者の墓への献花と言うのは
相手国の自衛権を認めている
と言う表現だ。

靖国神社の本来の意味の話をしたけど

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 09:44 投稿番号: [1235 / 1657]
実際、日本の歴代の政治家がなぜ靖国神社を参拝するのかと言えば、それが日本の「儀式」だから。
そして、人気取りのため。
つまりは、政治に利用するため。

結果、その心は、供養でもなければ、信仰でもない。
と、こんなこと言っちゃ身も蓋もないけどね。

靖国問題は、精神文化の相違

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 09:38 投稿番号: [1234 / 1657]
>A級戦犯を靖国に合祀したのはなぜだ?

まずさ、「靖国」という言葉の意味を考えてみる必要がある。
「靖国」には、「国を靖らかに永遠に平和な国を創り上げよう」という念願が込められているのです。
つまり、平和思想のもとで建てられたものを、まるで「戦争の神社」のごとく決めつけている中・韓国人の誤解と無知があるわけよ。
靖国神社のことを、単純に「日本軍国主義」「極右反動派」の大本営と錯覚している中国の学生も沢山いるという。このような誤解の元は、中国の偏った教科書やメディアの影響が大きいだろうね。
靖国神社の元々が、戊辰戦争のために命を捧げた人々が祭神として祀られたことを発端にしている為に、A級戦犯をも神として祭り上げているのではないかという誤解があるのではないだろうか。
それが日本が反省の無い証拠であり、ひいては日本が軍事大国になる証拠だと危惧したりする誤解や妄想の元になっている。
中国では「靖国神社は侵略戦争の戦犯達を祀っているので、日本の首相の参拝は侵略戦争を肯定するものだ」と短絡的に考える。
また、中国では「靖国神社は、A級戦犯を祀る目的で建設された軍国主義復活の施設」として喧伝されていた。
戦勝国からみたらA級戦犯でも、日本にとっては国のために戦い、戦勝国によって処刑された犠牲者であり、愛国英霊なわけ。それを祀り参拝することが何故問題なのか。
先に述べたような、日本の宗教観に対する無知と、靖国神社に対する誤解があるから。
日中間の宗教意識と、精神文化の相違を無視して、自分達の文化を日本に押しつけては糾弾・攻撃を続ける中国の方こそ、もっと「神社」という日本独自の施設や、日本人の文化(宗教や精神世界)を理解するべく歩み寄る必要があるのではないだろうか?
中国のみならず、日本人の中でも同様の誤解をしている人達が多いのも遺憾だ。

>血の通った人間として

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2005/04/16 09:27 投稿番号: [1233 / 1657]
な〜にが「血の通った人間として」だよ!

この冷血漢が!





テメーのおじゃるがよー

誘拐されて殺されたとして考えてみろ!

おじゃるを誘拐して殺した犯人が逮捕され死刑になったとしてだなー

その犯人が祀られたところを

ことあるごとに参拝してる人間がいるとしよう!

参拝してるのはこの国の総理だ!





お前、どういう気持ちになるよ?


あ?




血の通った人間として考えてみろ!





ふつふつと怒りが込み上げてくるんじゃねぇかぁ?

煮えたぎるような怒りが、今にも溢れかえらんとし・・・

怒りのあまり感情爆発しそうな思いに駆られるんじゃねぇのかぁ?





あったけぇ血の通った人間であるんならよー、

そう思うはずさ〜。





ということで、

近隣諸国の人々の怒りは当然さ!

怒れる人々こそが、温かな血が通った人間なんだよ!






ニャハ♪

賢いと信じ込んでいる元自衛官は面白い

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/04/16 09:16 投稿番号: [1232 / 1657]
>相変わらず根拠が無い
>根拠が無いから説得力は皆無だ・・・

>俺が正しい、お前は間違い
>根拠は無い。

>これでは会話は続かない・・・

元自衛官は話にならないと自己完結しているよ(^O^)

政教分離

投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/04/16 09:08 投稿番号: [1231 / 1657]
常々、疑問に思っている事が一つ。
無神論者の私に政教分離の原則がどう関係あるのか?

靖国を参拝する主旨は何なのか?
信仰なのか?
戦死者への供養なのか?

前者なら政教分離は判らないでも無いが
後者なら政教分離は無関係
政教分離が伝統慣習へ干渉している。

************************************

>国家神道が日本人自身の信仰を弾圧した歴史があるにもかかわらず、
神道の都合で英霊を神様にしちゃってるとこ。

アメリカの陸空士官学校そして海軍兵学校の敷地内には今でもキリスト教の教会があるよね・・・
これは米国では今でも上下院議員の推薦が無ければ士官学校には入校できない
つまり、以前はWASPで無ければ士官学校に入校するのは難しかった名残では無いかな?

伝統と慣習だね・・・
多くの文明国の宗教的伝統慣習は残っている。
その国の文化がある限りね。
************************************

吉田茂も大平正芳もクリスチャンだ
彼等が戦死者を慰霊したのに信仰は無関係・・・
ただ、戦死者の安らかな眠りを日本人として
そして血の通った人間として願ったまで。

信仰無き伝統慣習に
政教分離で言い掛かりを付けるのは無理がある。

>アーリントン墓地は

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/04/16 09:07 投稿番号: [1230 / 1657]
>もっといえば「靖国であおう」と神風やったキチガイ沙汰と
>「天国で処女が待ってる」とジハード自爆テロやるキチガイと
>キチガイの形が相似系。冷静に考えたら気持悪い。

そのとおり。

>中国人にとやかく言われる筋合いは一切無いけれど

これは違う。
先述した通り、オウム被害者の口を封じるのと同じ行為だ。

>>靖国参拝がなぜ問題か?

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2005/04/16 08:58 投稿番号: [1229 / 1657]
バッタ〜♪

聞かれたことを考えているんだけんどさ・・・

ちょっと教えてくれないか

次さ。





A級戦犯を靖国に合祀したのはなぜだ?





知ってたらぜひ教えてくんろ!






ニャハ♪

無理が通れば道理が引っ込む

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 08:58 投稿番号: [1228 / 1657]
>靖国が問題なのは国家による慰霊だからではなく、
>国家神道が日本人自身の信仰を弾圧した歴史があるにもかかわらず、神道の都合で英霊を神様にしちゃってるとこ。

うむ、うむ。
納得!

但し、

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 08:54 投稿番号: [1227 / 1657]
小泉首相が私の喩え話しのように、自分の親の墓参りをする如く、犠牲になったA級戦犯以外の戦死者達に哀悼の意を抱いているかどうかは知らないよ。
知らないけども、形式上はそういうことになっている。
それを違うだろと言っても水掛け論なんだよ。その心は彼のみしか知らないことだから。
想像することはいくらでも出来るけどね。

だから、そのようなことで心を苛立たせ、争いの連鎖をするよりは、もっと他に双方の理解と歩み寄りを図る方法があるんじゃないかと、先の「相互理解」の投稿で述べたわけ。

相変わらず馬鹿なことを言ってるな

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2005/04/16 08:53 投稿番号: [1226 / 1657]
>国家が国家の為に殉職した人を慰霊するのは常識であろう。


はぁ?

国家が国家の為に殉職した人を慰霊だぁ?

な〜に寝言を言ってんだ!

靖国には「A級戦犯」が合祀されてんだよ!

A級戦犯というのは国賊だ!





戦争犯罪者であり国賊でもあるA級戦犯が合祀されてるような

ところを参拝するから

問題なんだ!





テメーは問題ねぇとでも言うんか?


あ?









ニャハハハ〜

アーリントン墓地は

投稿者: neo_con_spiracy 投稿日時: 2005/04/16 08:52 投稿番号: [1225 / 1657]
多宗教だよ。

墓石の規格が決まってる関係だとおもうけど
故人の信仰にもとづいて墓石にシンボルを彫るみたい。
無神論者の印まである。
「北米ネイティブアメリカン」がいっしょくたのマークだったりするのは
いかがなものかとは思うけど。

http://www.homeofheroes.com/gravesites/arlington/0_arlington_emblems.html

靖国が問題なのは国家による慰霊だからではなく、
国家神道が日本人自身の信仰を弾圧した歴史があるにもかかわらず、
神道の都合で英霊を神様にしちゃってるとこ。

「日本は神の国」と口を滑らせた森喜朗がそのあと
平謝りだったのは、その辺の歴史に関しては被害者の側になりうる
公明党にひたすら謝ってたわけでしょ。

もっといえば「靖国であおう」と神風やったキチガイ沙汰と
「天国で処女が待ってる」とジハード自爆テロやるキチガイと
キチガイの形が相似系。冷静に考えたら気持悪い。

中国人にとやかく言われる筋合いは一切無いけれど
日本人の信仰の自由の問題として、
終戦のときに靖国を無宗教化しとけばよかったんだよね。

本当は宗教儀式こてこての天皇を
宗教から切り離して「天皇」というジャンルにおしこめて
宗教じゃありません   って言い張るのがOKだったんだから、
本当は可能だったはずなんだけどね。

>靖国参拝がなぜ問題か?

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/04/16 08:49 投稿番号: [1224 / 1657]
>靖国には「A級戦犯が合祀」されてるからなのさ!

分かっているよ。
だから夕べ以下の喩え話をしたんだよ。

******************************************

靖国神社には、A級戦犯だけが埋葬されて居る訳じゃないよね。
日本の為に命を散らした、沢山の戦士達も埋葬されている。

もしもだよ(あり得ないことだけどさ)、フフフの親戚が凶悪な殺人犯だとして、そして死刑にされたとする。
その親戚と、フフフの両親が同じ墓に入っていたとするよね。(縁起の無い喩えで悪いけど)
あるいは、世間に後ろ指されてまで親戚の墓参りはしないかも知れない。
でも、両親の墓参りはしたいよね。その両親と、凶悪犯だと世間に非難され憎まれている親戚が一緒の墓に入っているとしたらどうする?
やっぱり、世間の目を気にして墓参りを止めるかい?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)